jueves, 30 de diciembre de 2010
COLABORACIÓN CIUDADANA
miércoles, 29 de diciembre de 2010
PRESENTACIÓN CANDIDATO ALCALDÍA DE CASPE
sábado, 25 de diciembre de 2010
CAMPING DE FAYÓN
José Arbonés, consejero comarcal y alcalde de Fayón, le dijo que el presidente no había protegido suficientemente a su pueblo, que sabía perfectamente que el problema era meramente económico, que Fayón no tiene capacidad económica para realizar la inversión y que en las manos de la presidencia estuvo aplicar esa solución.
Javier Sagarra, presidente de la comarca, insistió en la aplicación de la ley, y dijo que la comisión de seguimiento, uno de sus miembros había dicho que no se podía adjudicar los 120.000 € al camping de Fayón porque no cumplía con la legalidad.
José Arbonés dijo de nuevo que pronto se habían sometido al criterio de un solo voto, que no se defendió convenientemente y que por tanto consideraba que el presidente no hizo nada por ayudar a su pueblo, a sabiendas de que es una infraestructura necesaria e indispensable para el futuro de Fayón.
Aunque el presidente anunciaba que estaba prevista en la tercera anualidad la ayuda para el camping, José Arbonés ponía en duda que la recibieran ya que de nuevo habría una excusa para que Fayón no recibiera esa cantidad, aunque anunciaba que con gran esfuerzo el Ayuntamiento estaba habilitando las herramientas y presupuesto, via crédito para adecuar a la legalidad el camping, y que de momento seguía funcionando porque había una suspensión cautelar del tribunal que anulaba la orden de cierre dictada por el presidente de la comarca y que pronto se sabrá la sentencia que espera Arbonés que permita a Fayón solventar las deficiencias y poder mantener el camping, tan necesario para la economía de su localidad.
SOBRE GISCOSA Y LA INVERSIÓN MUNICIPAL
Resulta un tanto sorprendente, esto se podría haber realizado en las ocasiones que el Partido Popular advertía sobre esta cuestión, pero parece que en esos momentos, de hecho, no hubo comentarios, los grupos PAR y especialmente CPC no les interesó en demasía.
Advertíamos como estaba la situación, pero debieron pensar: ¿y si sale bien
Las dudas se convirtieron en realidad, simplemente sucedió, la empresa dijo que NO, desde el PP lo teníamos claro, se había recabado toda la información y todo apuntaba a que la empresa no tenía ninguna intención de instalarse; ni siquiera se enteraron del desalojo de la nave cuando se dijo en el pleno.
Y llega cuando todo ha sucedido y se suben al carro, y pretenden tomar la iniciativa y venden que lo descubrieron y se trata de rentabilizar el trabajo hecho por otros, por el Partido Popular.
Debe quedar bien claro que este partido no ha secundado a nadie, lo hemos denunciado en plenos, desde marzo de 2010, se ha publicado en una revista, en el blog, hace tiempo, cuando posiblemente hubiera podido hacerse algo con la empresa, cobrar el aval por ejemplo, pero NO, se esperó a los hechos consumados, a trabajar sobre seguro y entonces se reprueba a la alcaldesa, cuando ya no hay solución.
No es que no creamos que no haya que hacerlo, pero debemos recordar que el gobierno lo componen PSOE y CPC y que estos ostentan la concejalía de hacienda y que estaban advertidos desde marzo de 2010.
Ahora resulta muy fácil realizar actuaciones de cara a la galería, así se queda como garante de la legalidad , en un Ayuntamiento hay que tratar deponer remedio antes y no a “toro pasado”, y así se ha actuado por parte de los grupos CPC en el gobierno y PAR en la oposición, así que nadie trate ahora de sacar beneficio del tema.
Que nadie piense que desde el PP se ha ido a la sombra de nadie, que sepan los ciudadanos que posiblemente se hubiera podido actuar caso de escuchar las advertencias, pero eso debía hacerlo el gobierno, PSOE y CPC, el Partido Popular solo podía hacer lo que hizo, denunciar públicamente la situación, poco más se puede hacer desde la oposición y con un solo concejal.
Por parte de la alcaldesa, podría haber mostrado un poco de humildad, en vez de atacar, como hizo, reconocer que las cosas estaban mal, podría haber compartido con el resto de los grupos la preocupación y seguramente actuando todos juntos la cosa habría salido de otra forma, por el contrario hizo declaraciones muy desafortunadas contra el PP, pero sobre todas las cosas NO ACTUÓ.
Ahora ya está todo el mal hecho, no se puede hacer nada, solo lamentarse, desde el Partido Popular creemos que actuamos con serenidad, y tratando de colaborar, no se entendió así.
Hoy habrá quien quiera sacar rentabilidad política, haciendo ruido, mucho ruido, y sin haber hecho nada cuando se debería haber hecho.
Y sin salirnos del último pleno, el sr portavoz del PSOE debería intentar al menos, informarse de cómo ha funcionado el PLAN E y el PLAN ;, que no sr portavoz, que Caspe no ha obtenido ningún privilegio por estar gobernada, a medias, por el PSOE, que esto ha sido para los más de 8000 municipios españoles, sin tener en cuenta adscripción política, que el presidente Zapatero no ha hecho nada por Caspe que no haya hecho por el resto de municipios, que la alcaldesa no ha traído un euro que no le correspondiera por ley, que lo mismo daba que gobernara el PSOE que una junta de vecinos.
Así que no saque pecho y preocúpese estos cinco meses de dejar las cosas arregladas para los siguientes, que ahora si se van a poner las cosas feas, solo hay que ver la inversión en el presupuesto de 2011.
No sea que a partir de esa fecha comienze a decir que el PSOE traía recursos y otros no, ajústese a la realidad, que los números cantan, y además están avalados por ley.
Caspe no recibió sino lo que le tocaba por ley y por número de habitantes.
PRESENTACIÓN CANDIDATO
El martes día 28 de Diciembre a la presentación del candidato a la alcaldía de Caspe, Néstor Fontoba Albiac, será en el espacio Cultural Quijote en Avda Joaquín Costa 25-27, el acto está previsto para las 19.30 y estarán la presidenta regional del partido Luisa Fernanda Rudi así como el presidente provincial Luis Mª Beamonte y otros cargos del partido
el acto es público abierto a quien desee participar.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
ACUEDUCTO RICO EN COSAS Y CASOS
jueves, 2 de diciembre de 2010
lunes, 29 de noviembre de 2010
ELECCIONES AL PARLAMENTO CATALUÑA
con este resultado el PP se sitúa como la tercera fuerza en Cataluña y es el único partido fuera del tripartito que ha gobernado los últimos cuatro años con posibilidades de formar parte del gobierno o cuando menos llegar a acuerdos puntuales con CiU.
en el gráfico de la derecha se pueden ver los resultados finales de las elecciones del día 28 de Noviembre
miércoles, 24 de noviembre de 2010
CONGRESO SOBRE EL COMPROMISO DE CASPE, SIN CASPE
jueves, 18 de noviembre de 2010
APUNTES SOBRE EL PLENO DE NOVIEMBRE
Tal vez sea por la ya próxima cita electoral, por el cansancio de los concejales, porque ya no tienen mucho que decir o hacer, o porque Caspe y su Ayuntamiento es así.
El pleno del martes, pues tiene su gracia, la concejala que dimite ni siquiera está en el pleno, al menos, por deferencia a quien la votaron, oír de sus propias palabras una explicación de porqué dimite, es lo mínimo que se puede pedir a quien durante tres años y medio ha estado sentada en los plenos en los bancos primero de la oposición, más tarde del gobierno, al menos sus votantes se merecían un poco de respeto y agradecimiento.
Pero es que tampoco estaba el sustituto, porque hasta que no diga otra cosa le toca al sexto de la lista, no parece tener demasiado interés.
Seguimos con el pleno, es un tanto, raro, que se acuerde en el Ayuntamiento la petición de un nuevo colegio de sustitución después de lo que pasó la semana pasada en las Cortes y que nadie de CHA esté presente en la sala, al menos para pedir explicaciones en el turno de ruegos y preguntas del público, si estaba un grupito de madres que se fue tan contenta una vez se había aprobado la petición municipal al Gobierno de Aragón, después CHA dice que nadie informa de nada.
Lo del PAR, de nota, tras hacer oídos sordos, durante meses al tema Giscosa, nunca había mostrado la más mínima preocupación, cuando ya no hay nada que hacer, cuando se ha consumado la renuncia de la empresa, cuando no hay nada que hacer, aparece con un turno de urgencia.
Y esto no es lo peor, es que la propuesta del PAR para que se vote es que se le comunique a la empresa que el final del contrato será el 19 de Enero y no el 31 de Diciembre, esta última fecha la que dice la empresa en su carta de rescisión de contrato.
El único beneficio que puede sacar el Ayuntamiento con esta maniobra es que la empresa aumente su deuda en 19 días más, así en vez de deber 45.900 €, su deuda será de 1.600 € más, que para el caso será lo mismo, porque no creemos tengan intención de pagar ni un solo euro.
Y Javier Sagarra que después de estar en el Ayuntamiento desde Mayo de 1991, el martes se enteró de que una vez la alcaldesa levanta la sesión puede abandonar la sala, antes incluso de que el público haga preguntas, nunca lo ha hecho ningún concejal, pregunta a la alcaldesa y después se queda, curioso al menos.
Y algunas de las respuestas de la alcaldesa al preguntador oficial en los plenos, Joaquín Cirac.
Respuestas que en la mayoría de los casos nada tienen que ver con la pregunta.
sábado, 13 de noviembre de 2010
RESPUESTAS A PREGUNTAS DIA 13 NOVIEMBRE 2010
De esta forma en una entrada en portada se pueden ver tanto la pregunta planteada como la respuesta.
Creemos de esta forma hacerlo más ágil y sobre todo más claro ya que las respuestas están en cabecera del blog.
No obstante estamos dispuestos a realizar cualquier mejora que se nos sugiera, siempre dentro de las posibilidades que ofrece el servidor del blog.
Muchas gracias por participar
el blog de respuestas tiene un enlace en la columna de la derecha con el título
ELECCIONES 2011
viernes, 12 de noviembre de 2010
jueves, 11 de noviembre de 2010
NUEVO BLOG PARA PREGUNTAS
En ese blog y a través del mismo se pueden realizar las preguntas que quieran.
además hay un correo en el que también se pueden realizar preguntas que se responderán bien a través del correo, si así lo desean, o bien a través del blog.
dirección blog: http://partidopopularcaspe.blogspot.com/
dirección correo: partidopopularcaspe@gmail.com
Esperamos con este nuevo blog, ofrecer a los ciudadanos un servicio que les pueda ser útil, a la vez que responder a cualquier duda que puedean tener.
Partido Popular Caspe
miércoles, 10 de noviembre de 2010
EL PSOE Y EL PAR, RECHAZAN PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA EL COLEGIO COMPROMISO
CONTESTACIÓN A AG
INTERVENCIÓN EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
en el periódico digital EL GUADALOPE
hay colgada una entrevista.
en el periódico LA COMARCA del martes hay un reportaje con declaraciones de los grupos municipales dando opinión de la designación del candidato del Partido Popular
martes, 9 de noviembre de 2010
CONTESTACIONES A UN VOTANTE QUE NO SABE A QUIEN VOTAR
sábado, 6 de noviembre de 2010
CANDIDATO ELECCIONES MUNICIPALES 2011
Néstor Fontoba Albiac.
según palabras del presidente de la Junta, Francisco Pueyo realizadas a varios medios de comunicación ha dicho:
"El Partido Popular de Caspe tiene en estos momentos un grupo de trabajo que está preparando el programa y actuaciones de cara a las elecciones, pero especialmente un programa de gestión para Caspe a partir de Mayo de 2011, no va a ser de carácter presidencial, todo lo contrario, el grupo será muy importante y participará en las decisiones que se lleven a cabo", insistía Francisco Pueyo, el grupo, "se ha formado para para aportar ideas y soluciones, que buena falta hacen, a los problemas de Caspe, y en ello se va a centrar el trabajo del Partido Popular".
Desde este momento el candidato ayudado y apoyado por el grupo se está centrando en la composición de la candidatura, hay que destacar que ya hay un buen número de personas que están dispuestos a colaborar activamente.
JUNTA LOCAL PARTIDO POPULAR DE CASPE
martes, 2 de noviembre de 2010
LAS ¿LOCURAS?, DEL SR BONASTRE
CHA REVIVE AL CALOR DE LA TORMENTA
viernes, 29 de octubre de 2010
CÁLLESE SRA ALCALDESA
Perplejidad, porque para justificar el fiasco, dice: “ en Caspe tenemos la suerte de tener esa nave, la del Centro Tecnológico, eso nos da posibilidades de atraer empresas”.
Se lamenta que algunos se alegran de que la empresa Giscosa no se haya instalado en Caspe.
Mire sra alcaldesa, debería contener algunas de sus declaraciones, meditarlas, y en la mayoría de las ocasiones callarse, nadie en su sano juicio se alegra de una cosa así, pero voy a contarle un comentario de la entrega de los premios Príncipe de Asturias.
Hablando del entrenador de la selección, se le calificaba como SEÑOR, y al anterior como sabio, dijo el comentarista: “lo de señor se nace, lo de sabio se aprende” y matizaba: “preguntado Luis Aragonés si se esperaba la actitud de Vicente del Bosque, dijo: Pues NO”.
A lo que el comentarista añadía: “está claro que él nunca habría tenido esa actitud hacia su predecesor”.
Queda claro, no se alegra de una desgracia como la que tiene Caspe con la implantación de empresas sino quien se alegraría de que gobernado otros las cosas fallaran tanto como con ud.
Por favor, no insista, no trate de culpar a los otros de su gestión, que va para doce años, que no hay excusas, que lo ha hecho muy mal, que lo mejor es que permanezca callada y procurar pasar desapercibida.
No venga en Marzo con otro gran proyecto; ni se le ocurra presentar el gran proyecto del Colegio Compromiso en Abril; que las cosas apuntan a que nos darán esa sorpresa, que el director general lo insinuaba esta semana, no nos sorprenda una vez más con cosas que sabe no se van a realizar, que los caspolinos, no nos alegramos de tantos fiascos, NO, lo que hacemos es preocuparnos.
Y hacer pública una preocupación, no es alegrarse, si es decir que lo han hecho muy mal, que les recuerdo a ud y sus compañeros de partido, que en Abril ya pintaban mal las cosas, y respondía en pleno, “no se preocupe, que todo está controlado y la empresa vendrá”, mire por cierto ahí acertó, vino, ¡a llevarse la maquinaria!, dejando de pagar los 45.900 € que adeuda al Ayuntamiento, es decir a los caspolinos, y lo hace, según sus propias palabras, sin que ud, sra alcaldesa, se haya enterado.
Por favor, no vuelva a hacer declaraciones de este tipo, muchos caspolinos de buena fe se pueden sentir heridos.
miércoles, 27 de octubre de 2010
PLENO OCTUBRE 2010
martes, 26 de octubre de 2010
GISCOSA DESALOJA LA NAVE
jueves, 21 de octubre de 2010
GISCOSA, HYDRA TRADE CENTER, UN NUEVO ENGAÑO A LOS CASPOLINOS
Fue publicado el 13 de Abril de 2010, era martes
GISCOSA O HYDRA TRADE CENTER
Hace unos meses de nuevo nos ilusionaron a los caspolinos con una noticia:
"Una empresa se instalará en Caspe y creará entre 40 y 50 empleos"
Avalaban la noticia el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz, y la Alcaldesa de Caspe, Teresa Francín, que firmaban con el director general de la empresa el compromiso de instalación en la nave conocida del Centro Tecnológico en el Polígono "El Castillo".
En en acuerdo la empresa pedía al G.A la realización de unas obras de acondicionamiento de la nave, las obras hace semanas que están finalizadas y costaron 240.000 €.
Se debía firmar un contrato de alquiler con distintos tramos de la cuantía a pagar por la empresa, si llegaban a los 40 empleos el alquiler era de 1,00 €.
Pasadas semanas, meses, se preguntó por la instalación de la empresa, entonces se dijo que debido a la "crisis" se crearían entre 6 y 8 empleos.
La empresa ha utilizado la nave, de momento como almacén de maquinaria.
No hay actividad alguna
En el último pleno, a pregunta del concejal del P.P, la alcaldesa contestó que no sabía nada.
Por otra parte la empresa Giscosa, pasó a denominarse Hydra Trade Center, en la propuesta de contrato que debía firmar, y que todavía no se sabe si ha firmado, y que parece que a la alcaldesa no le preocupa demasiado, porque ignora, según palabras suyas si la empresa ha solicitado licencia de actividad.
Hydra Trade Center, figura como una empresa ubicada en Andorra (Teruel), con domicilio en el polígono industrial "La Estación".
El Grupo Popular de Caspe se interesó en preguntar al concejal de su partido en Andorra por la empresa.
Pasados unos días la respuesta fue "preocupante"
La empresa existe, solo en el papel.
En su momento se presentó a las subvenciones del Plan Miner, proponía una inversión de más de dos millones de euros, como en Caspe, daba trabajo a 50 personas, igual que en Caspe, pedía una nave al Ayuntamiento de 1500 M2, igual que en Caspe.
El Ayuntamiento de Andorra contestó que era imposible proporcionar la nave, DISTINTO A CASPE.
y DE ELLOS NADA MÁS SUPIERON.
Nunca han estado en Andorra en otro sitio que en el papel.
Allí nada costaron, aquí de momento al Gobierno de Aragón 240.000 € y de Giscosa o Hydra Trade Center, nada se sabe, y como respuesta de la alcaldesa al grupo Popular:
"pregunte ud en los servicios técnicos para saber si han solicitado licencia de actividad"
Se le olvidó a la sra alcaldesa que ella firmó junto al consejero el convenio con una empresa para crear 40 puestos de trabajo.
Seguiremos informando cuando tengamos más datos.
Eso era en Abril
Hoy 21 de Octubre hemos sabido que se ha recibido en el Ayuntamiento un fax de la empresa, Hydra Trade Center, la que no existe más que en papel en Andorra (Teruel), y en el mismo se hace saber a la alcaldesa que la empresa RENUNCIA a instalarse en Caspe
Y ahora ¿qué?, porque en Noviembre de 2009 se utilizó la nave para almacenar maquinaria de la empresa, que no se tiene constancia de que hayan abonado cantidad alguna por el alquiler.
Y con esta van dos en este período de mandato municipal, de Konecta tampoco se sabe nada desde que comunicaron que no era viable instalarse en Caspe.
El Gobierno de Aragón, invirtió 240.000 € en unas obras de adecuación que solicitó la empresa.
Dicen que no hay dos sin tres
Esperemos al mes de Marzo o Abril, alguna se les ocurrirá.
Ahora con Iglesias en lo alto de la cúpula del PSOE nacional todo es posible
martes, 19 de octubre de 2010
MOCIÓN DE CUENTAS
la han presentado los grupos CPC, PAR y PP
I.- Las Cuentas Generales del Ayuntamiento de Caspe vienen arrastrando una relación extrajudicial que en algunos momentos ha llegado a superar los 3.000.000 €, tal y como refleja la cuenta 555. Pagos Pendientes de Aplicación. Otros Deudores, en los ejercicios 2006 y 2007 y que hasta la fecha sigue sin estar aprobada por el órgano competente. Dicha relación extrajudicial se generó durante los años 2003 al 2006, en los que la Corporación presidida en aquellos años por la Sra. Mª Teresa Francín Piquer, gastó por encima de sus posibilidades más de 3.000.000 €, llegando a provocar una deuda con terceros de más de 2.270.000 € y conduciendo al Ayuntamiento a una situación al borde de la insolvencia financiera. Ante esta situación, el Ayuntamiento procedió a concertar una operación de crédito por importe de 2.120.000 € para poder hacer frente a la deuda con terceros y así poder pagar las más de 5.000 facturas que había pendientes. Crédito que tendremos que devolver en un plazo de seis años y que nos suponen unos intereses anuales de más de 70.000 €.
II.- En el ejercicio 2008 se generó una relación extrajudicial que ya se aprobó debidamente por el órgano competente en los Plenos celebrados con fecha 19 de junio y 30 de diciembre de 2009.
III.- En la Comisión Especial de Cuentas, en sesión extraordinaria celebrada el día 22 de diciembre de 2009, se acordó la remisión a Fiscalía del Tribunal de Cuentas de las Cuentas Generales presentadas para que a través de su función fiscalizadora, procediera a una delimitación de las posibles responsabilidades existentes.
IV.- En la siguiente Comisión de Cuentas celebrada con fecha 3 de marzo de 2010, se presentaron las Cuentas de los ejercicios 2006, 2007 y 2008, y fueron aprobadas y remitidas al Tribunal de Cuentas, que tal y como determina la Regla 103 ICN responsabiliza a los cuentadantes de la información contable que debe rendir en los plazos correspondientes. Si bien, aclara en el apartado 3, que esta responsabilidad de suministrar información veraz es independiente de la responsabilidad en la que incurran quienes adoptaron las resoluciones o realizaron los actos reflejados en dichas cuentas. La aprobación de dichas cuentas se llevó a cabo, porque así se debatió en dicha comisión, entendiéndose la remisión a Fiscalía ya efectuada como un expediente de exigencia de las responsabilidades que pudieron derivarse de las anomalías que se desprenden de las mismas.
PROPUESTA
1º.- Remitir al Tribunal de Cuentas las Cuentas Generales de los ejercicios 2006 y 2007 en las que aparece la relación extrajudicial de 3.000.000 € en la cuenta del Balance 555. Pagos Pendientes de Aplicación. Otros Deudores, para que a través de sus órganos de jurisdicción contable, delimiten las posibles responsabilidades e infracciones contables a que se refiere la Ley General Presupuestaria, ya sean o no hechos constitutivos de alcance.
2º.- Solicitar al Tribunal de Cuentas que una vez concluidas las actuaciones previas, y llevados a cabo los procedimientos oportunos, ya sea juicio de cuentas o procedimientos de reintegro por alcance, remita el expediente a Fiscalía a los efectos oportunos.
domingo, 10 de octubre de 2010
CASPE, CASPE, LA DE LOS OLIVOS...
En una ocasión, un alcalde, prudente y cabal, decía: “si supiera que no tengo la más mínima posibilidad de gobernar, podría arriesgarme y ofrecer para mi pueblo, pabellones climatizados, residencias, un campo de fútbol con gradas y césped y un sin fin de obras irrealizables”; a continuación se preguntaba: ¿y si gano?, ¿que hago?, ¿cómo les digo a los ciudadanos que solo era para conseguir su voto?.
Sabias palabras, pero en Caspe no parece que fueran muy cabales los que tenían opción de gobernar en 2007, y Joaquín, enumera una serie de promesas electorales.
El PSOE, prometía pabellón y recinto ferial
El CPC macro proyecto en el Mas de la Punta y ermita de la Magdalena, entre otras cosas.
Resulta que nada se ha hecho, es posible que ni siquiera se haya intentado, ¿Y?...
El votante, el ciudadano o bien lo ha olvidado ,o no se atreve a recordarles aquellas promesas, ¡No pasa nada!, deben pensar en 2011 volvemos a las promesas y tan contentos, hasta puede que haya quien se lo crea.
Hay una teoría económica, que se estudia en las facultades de economía españolas, y posiblemente en Europa, es la teoría del, “Voto Miope”.
Según este principio económico el votante, en su mayoría solo recuerda lo que hacen los políticos en los últimos seis meses antes de las elecciones, de ahí, las operaciones asfalto, las empresas prometidas y que nunca llegan, las promesas de trabajos si ganamos, y otra multitud de prebendas que se utilizan en los meses antes de los comicios.
Y debe funcionar, de no ser así, no se comprende como tantas y tantas promesas que ni siquiera llegaron a proyecto no tengan repercusión en las siguientes elecciones.
Estamos a pocas semanas de llegar al plazo del “Voto Miope”, veremos por dónde salen los que en este momento ostentan el mando, porque en los Ayuntamientos SE MANDA, no se legisla, de ahí que sean períodos de “mandato” no de “legislatura2 como erróneamente se dice.
Es posible que hasta la disolución de la coalición espere hasta ese período, y hasta es posible que a pocos días de las elecciones, en la campaña, ya nadie recuerde que el PSOE y EL CPC, gobernaron juntos, en coalición, desde el 21 de Abril de 2008, y hasta que se entre en el período de Voto Miope.
Por ello, Joaquín, seguramente IU en 2007, no obtuvo concejal, porque no ofrecías, obras faraónicas, irrealizables, pero que ilusionan, tal vez fuiste demasiado cauto, prudente y no te sirvió de nada, si acaso la fustración de ver como los votos se los llevaban, los que ofrecían, pabellones, centro de ocio, empresas con 200 puestos de trabajo.
Difícil, muy difícil papeleta, el ciudadano, ¿se pondrá las gafas en 2011?, o seguiremos aplicando la ya nombrada ley económica.
Todo un reto, intentar salir adelante con lo que hay, que seguramente será poco, y hay que recordar que tenemos que devolver 3,3 millones de euros, mas los correspondientes intereses, 70.000 € al año, que no habrá Plan E, ni Plan DPZ, ni otro producto turístico, que no tendremos el terreno de 600.000 € para venderle a la comarca para tapar algún “agujerillo” , que los recursos que lleguen, seguramente lo harán con las correspondientes mermas, debido a los ajustes presupuestarios, que seguramente, no tendremos cintas que cortar, ni puestos que ofertar para conseguir votos.
Pues aún así, hay quien va a intentar sacar a este pueblo de la miseria, que ya se está trabajando echándole imaginación, para ver que se puede hacer para mantener la calidad de vida del ciudadano, que se mira y se busca cómo crear puestos de trabajo, empresas que arriesguen.
Nadie dice que vaya a ser fácil, pero seguramente prescindiendo de lo que ha sido habitual en este pueblo y fijando la mirada en ofrecer facilidades al ciudadano, a las empresas a los autónomos a los agricultores se consiga más que peleándose, más, que perder el tiempo en como perjudicar al rival antes que ayudar al ciudadano.
Es posible que la gente no crea en este sistema y prefiera el actual, el que hace tanto tiempo impera en Caspe. Eso no lo sabremos hasta el 22 de Mayo de 2011
sábado, 9 de octubre de 2010
Leído en la prensa aragonesa
__________________________________________________________________
¡Andanda!, la que nos espera!.
En otros tiempos y en otros países los gobiernos paliaban la crisis con inversión pública, esas obras que generaban empleo ante la falta de iniciativa privada; se hacían carreteras, embalses o lo que fuera, y el país iba a paso lento saliendo de la crisis, esperando tiempos mejores.
Hoy vemos, como en este país y en esta comunidad, se hace todo lo contrario, se reduce la inversión y ya está, presupuesto ajustado.
En educación leemos más arriba que no se realizarán las actuaciones de conservación, así que queridos alumnos este invierno hay que ir con cuidado, porque si se rompe un cristal, o hay goteras las vais a pasar de a metro.
Y algunos andan pidiendo colegios nuevos, y mejoras, y más profesores, ¡lo tienen claro!.
El medio ambiente se va a quedar en cuarto, y gracias.
Boné ya puede ir reduciendo los gastos fastuosos de SODEMASA.
Que estamos en año electoral y llegados a este punto ya nadie es necesario, el problema lo va a tener desde Junio a Diciembre el gobierno que entre, ese si las va a pasar, de a metro y medio.
Y el que espere una subvención, ya puede buscar silla cómoda, porque la espera será larga.
Los Ayuntamientos que se vayan preparando, que puede no llegue ni para pagar el recibo de la luz, y de nuevo aquí la M...., para el que entre en Junio de 2011.
¡País al que nos ha llevado Zapatero y su corte!.
domingo, 3 de octubre de 2010
¡YA TENEMOS AVE, PARA QUÉ QUEREMOS MÁS INFRAESTRUCTURAS!
La última, la de hoy, tras saber que Aragón era castigada con un recorte del 44 % en inversiones.
¡Es que ya tenemos AVE!, si, es cierto, ya tenemos AVE, gracias al gobierno del Partido Popular, y entonces se reprochaba, por parte de los socialistas, y otros, que eso era una inversión no específica para Aragón, que muy poco beneficiaba a la comunidad y que si se hacía era porque Aragón estaba a medio camino entre Madrid y Barcelona.
Hoy, ha cambiado, ¡Ya tenemos el AVE!, y como consecuencia, paralizamos todas las obras de infraestructuras en Aragón, ¡GENIAL!.
Por imaginación, que no quede, es cierto tenemos AVE, “de mal agüero”, ¡ver y oír, para creer!.
¿Imagina el lector los esfuerzos de los parlamentarios socialistas aragoneses en Madrid, el 24 de Septiembre, votando SI, a los presupuestos?.
¿Sabían, conocían, el contenido de las restricciones?.
¡Y Zapatero?, dándose un medio baño de multitudes el 26 del mismo mes, en Zaragoza, aclamado por casi mil personas, ocultando el dato de la reducción del 44 % en inversiones, ¡sabía , era consciente del engaño!. Tal vez desconocía el contenido de los presupuestos.
Vino a contar que Rajoy, se oponía, que eran los presupuestos más sociales de la historia, que no se crearía empleo, que subiría el paro, que duplicamos el paro de la zona euro, que hay que darle al PNV lo que pida para sacar esos presupuestos, pero, nada dijo de que Aragón es la segunda comunidad con menos inversión de las diecisiete comunidades, nada dijo de eso, y fue aclamado, alguno pensó en voz alta: ¡mejor que no venga más a Zaragoza!.
Y se fue en el AVE, a toda prisa, antes de que nos enterásemos que tendremos en 2011 una inversión estatal con una reducción del 44 % sobre las cifras del año 2010.
¡Y Marcelino, lo justifica, y los representantes socialistas en el parlamento, ¡CALLAN!, y Eva Almunia, tutelada por Marcelino, no dice nada, y la foto en blanco y negro que tapiza, vallas publicitarias y cabinas telefónicas, deja claro que EVA no es sino una figura de cera, impávida, tutorizada por las huestes del montañés.
sábado, 2 de octubre de 2010
DIA DEL AFILIADO
Apenas han hablado del PSOE, lo justo, se han centrado en el proyecto de gobierno, cómo cree el Partido Popular que se debe gobernar y hacer las cosas.
El principal objetivo decía Rajoy: “crear empleo; el 80 % del trabajo en este país lo dan las PYMES y los Autónomos,decía, a ellos hay que dirigir los esfuerzos, para que mantengan y generen empleo”.
Un objetivo que anteriormente había apuntado Luis F Rudi en su intervención. Ahondaba, en la contención de gasto, en: ”la austeridad”, “en estos momentos de grave situación económica hay que cuidar mucho cómo se gasta, hay que depurar, limitar, el gasto superfluo y excesivo”. dijo la candidata.
Es la segunda vez que Mariano Rajoy viene Zaragoza en este año 2010, en Mayo, en la proclamación de la candidata a la presidencia Luisa F. Rudi, hoy, en el “Día del Afiliado. Queda clara el apoyo que la dirección del partido nacional tiene hacia esta comunidad. Una comunidad que ve como cada año, en los presupuestos generales, pierde peso, basta recordar la reducción del mas del 44 % en inversiones para 2011.
Queda claro que el PSOE tiene miedo, miedo a peder el gobierno de Aragón. Con el descenso en las inversiones públicas se trata de limitar, poner trabas al próximo gobierno; el gobierno de Marcelino no dirá nada, no hará nada, en Madrid saben que van a acatar la decisión, el PSOE de Aragón tiene tan poco peso en Madrid que no crea la más mínima inquietud a la dirección nacional.
Por contra, si tienen miedo a que el PP gobierne esta autonomía, nada mejor que ahogar al futuro gobierno regional; habrá que esperar a que el PSOE pierda el gobierno de la nación en las próximas Elecciones Generales para invertir esta situación de desamparo que sufre Aragón con el gobierno socialista.
La inversión en Aragón para el próximo año, será, según los presupuestos generales que se aprobaron el 24 de Septiembre inferior a lo que se invirtió de 1997, hace catorce años, se invirtió más en Aragón de lo que se invertirá en 2011.
Solo el miedo justifica el castigo, dan por perdido el gobierno y tratan de ahogar al PP, aún antes de que alcance el gobierno.
jueves, 30 de septiembre de 2010
ARCHIVADA LA CAUSA DE LAS CUENTAS
Parece que el PSOE no acaba de entender cómo funciona la administración de justicia, ya con motivo de la permuta del polígono “El Portal”, se precipitaron en interpretar, una suspensión cautelar, como si fuera una sentencia que les diera la razón, no solo lo dijeron en voz alta, lo escribieron y publicaron.
El resultado final no fue el que interpretaron, hubo que rectificar, el acuerdo fue suspendido y hubo que hacer otro convenio, convenio que propuso en su día el nuevo socio de gobierno, y gracias al pacto no hubo petición de responsabilidades.
Hoy dos años más tarde, la misma historia, se han precipitado, dicen que las cuentas están bien, que el fiscal así lo dice, se basan en el archivo de la petición que hacía PP y Par con el apoyo del CPC.
Da la impresión, que, bien no saben leer, o que alguien les está aconsejando e informando mal.
La duda, el fiscal, no se ha mirado nada de lo que solicitaba la oposición, echa un vistazo a las cuentas de 2008, aprobadas por PSOE y CPC, con la deuda extrajudicial controlada, y, ¡ ya está!, lo2006 y 2007 ser parecido.
Recordemos que esos ejercicios también fueron aprobados, con el beneplácito del CPC, absteniéndose, y los votos en contra de PP y PAR, tres, frente a cinco favorables del PSOE y cinco abstenciones del CPC.
Esto a primera vista, puede parecerle al fiscal, un intento de beneficio político; y decide archivar el asunto.
El PSOE, en vez de dejar que el archivo pase desapercibido , saca pecho e interpreta, a su manera, como ha hecho en otras ocasiones la decisión de fiscalía.
No ha habido perjuicio para las arcas municipales
Curiosa forma de entender las cuentas, porque al municipio, es decir, a los caspolinos, nos va a costar, 70.000 € al año solo de intereses, además de la amortización correspondiente, hasta 2015; el próximo gobierno municipal lo va a tener muy complicado con una carga financiera de esta envergadura.
No hay perjuicio para los habitantes
De nuevo nos asombra, para pagar los 70.000 €, habrá que reducir prestaciones y servicios, o bien, subir los impuestos, y, ¡esta nos cae!, seguro, y la primera ya veremos.
Ahora, de nuevo, se va a pedir a la fiscalía que revise de nuevo las cuentas de 2006 y 2007.
En esos ejercicios se generó una deuda extrajudicial, pagos de gasto realizado sin partida presupuestaria, de 3.300.000 €.
viernes, 24 de septiembre de 2010
APUNTES SOBRE EL PLENO ORDINARIO DE SEPTIEMBRE
¡Vaya espectáculo! El gobierno de Caspe, si se le puede llamar así, PSOE-CPC, está compuesto por cinco concejales de cada uno de estos grupos, que parece lo han olvidado. Decíamos, el gobierno sigue dando la imagen de enfrentamiento y desgobierno, y para ello basta el ejemplo de la alcaldesa dirigiéndose al supuestamente concejal de urbanismo, diciéndole que para que se mete a dar órdenes donde no le llaman. El concejal le contesta que ya no sabe cual es su misión en ese hipotético gobierno. Los unos y los otros actuando como si fueran gobierno y oposición.
Y en esto llega el del PAR, y al más puro estilo de Javier Sagarra de hace diez años, se enfrasca con la alcaldesa en una estéril discusión sobre si en 1999 era concejal de urbanismo o no. Con tono subido exige una rectificación y le dice a la alcaldesa que está mintiendo como hace con frecuencia. Aquí todos nos acordamos de aquellos interminables plenos de los años noventa en los que el concejal Sagarra y el alcalde Mariano Gómez se enfrascaban en bizantinas discusiones sobre temas de poco o escaso interés, pero que conseguían hacer poco menos que temas de estado.
Han cambiado los actores, no las formas.
Sigue siendo difícil para el ciudadano comprender esta situación de enfrentamiento y desacuerdos entre quienes se supone gobiernan juntos, merced a unos oscuros pactos en 2008, en los cuales el PSOE se apresuró a admitir la renuncia del PAR y a continuación pactó con el CPC, justificando que era lo mejor, ¿lo mejor para quien?.
Aderezados los acuerdos municipales con la “extraña” moción en la comarca, en la que diez consejeros “tragan” y ensalzan a Javier Sagarra como presidente, dejando al PAR y al “sorprendido” Carlos Alastuey sin el caramelo. Caramelo conseguido en los pactos municipales en los que el PAR encumbró, una vez más, a Teresa Francín, que perdiendo las elecciones, consiguió de nuevo la alcaldía.
Y ahora vienen con que es insoportable, no se puede aguantar, así no vamos a ninguna parte, y las respectivas aficiones, especialmente la del PSOE, haciendo muecas y aspavientos. Eso, amigos, había que manifestarlo cuando se plantearon los pactos en la primavera de 2008. Ahora hay que tragar y aguantar: entonces les pareció bien, a unos por asentimiento y a los otros por omisión, entonces no se oyó ninguna manifestación en contra.
A lo que vamos, pleno tras pleno, estamos asistiendo a un espectáculo que lo mejor es que no trascienda, que no se entere nadie, que los caspolinos ya estamos acostumbrados, pero la gente de otros lugares no.
Se cometen, presuntamente irregularidades, léase 107 empadronados en la misma vivienda sin pedirles documentación; se cambian infracciones urbanísticas de graves a leves, por no se sabe que, pero si a quien; se instruyen mal los expedientes y ello lleva a perder en los tribunales; de golpe se paralizan otros expedientes sancionadores, pero a los que ya han pagado no se les da solución; otros temas van a los tribunales, La Herradura. La policía circula en un vehículo que no ofrece la más mínima seguridad; los policías se van nada más acabar su formación y siempre estamos en precario; las obras se eternizan; se contrata digitalmente sin la más mínima opción para otros. Seguimos con unas cuentas ficticias, ……….
Y sigue la absurda gestión entre dos socios que se dan la espalda y puñaladas a la mínima ocasión.
viernes, 17 de septiembre de 2010
LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LOS PACTOS MUNICIPALES
El último pleno municipal, el extraordinario, el de “La Herradura”, al margen del contenido, la curiosidad llega con la convocatoria del pleno y la posterior votación.
Para empezar la convocatoria parte de la oposición, PAR, PP, y el 50% del gobierno municipal, CPC. El otro 50 %, PSOE en comisión no está por la labor.
De tal forma el CPC (5), se une a la oposición PP (1), PAR (2) y el pleno se convoca, y llega la hora de las votaciones y el PSOE que se oponía en principio vota a favor, con lo que en ese momento en el Ayuntamiento de Caspe nos queda la duda si hay trece en la oposición o en el gobierno.
Quince minutos antes del pleno, la alcaldesa convoca rueda de prensa. Expectación, ¿qué va a anunciar?, ¿le quita las delegaciones al CPC?, ¿dimite?, NOOOO…. Sorprende a todos con la declaración de que el origen del problema está en 1999, cuando Sagarra, entonces del PAR y Alcalde, concede el permiso de obras para la construcción de una nave agrícola en el paraje conocido como “La Herradura” También dice, la Alcaldesa, que la oposición y la mitad del gobierno se precipitaron en la convocatoria del pleno, ella lo tenía previsto, ¡hala pues!.
Seguimos, con los pactos, gobiernos y otras cosas.
Cuando el día 28 de Diciembre de 2007, día de los Santos Inocentes, el PAR, entonces socio de gobierno con el PSOE, decide unilateralmente, dejar las delegaciones de Alcaldía, el PSOE se queda en minoría, y sin intentar reconducir el pacto inicia negociaciones con el CPC, negociaciones que culminan con el pacto de gobierno y la presidencia de la comarca para los independientes.
Entonces, los socialistas, dicen que es lo mejor, que ahora habrá tranquilidad, y los de a pie, o no dicen nada o corroboran la decisión del grupo municipal Connivencia, aprobación y aplausos, ¡ahora disfrutaremos de la necesaria tranquilidad para gobernar!, ¡ja ja ja!.
Cuando se mete la zorra en el gallinero acaba comiéndose a las gallinas, dicho español, sabiduría popular, y sucede, empiezan con los huevos y terminan con las ponedoras, bueno en ello se está.
Y entonces surgen los profetas, ¡ya lo decíamos, ya sabíamos que iba a suceder!, Sucede que a la hasta entonces oposición se le dan las llaves de la caja de los truenos, se le da autorización para abrir los cajones, cajones repletos y tanto tiempo cerrados, y encuentran, y siguen encontrando y se echan las manos a la cabeza, y empieza la depuración, primero de las cuentas y más tarde de lo que consideran irregularidades, y salen a la luz, las infracciones urbanísticas.
Aquellos que creían que había llegado la tranquilidad pregonan a quien quiera escuchar que los del CPC ya les vale, queridos, por decir algo, que nadie obligó al gobierno a pactar con la oposición, que ya había un pacto que garantizaba la mayoría absoluta, que aquello, aparentemente funcionaba sin sobresaltos, que al CPC lo metió, en el gobierno, el PSOE, con la omisión de unos y el apoyo de otros, que parece que han perdido la memoria, que de esta forma se anulaba y dejaba en pañales a la oposición actual, PP PAR, que ya nada podían hacer sino mirar y como mucho protestar, y nadie, del gobierno les hacía caso, y nadie les podrá, especialmente al Partido Popular pedir, ni explicaciones ni responsabilidades, se quedó al margen, o marginados en los primeros pactos, en los segundos y en las decisiones así que para los implicados como dice otro dicho ¡Ajo y Agua!, que cada palo aguante su vela, y tanto el PAR como el PSOE y el CPC, tienen velas que aguantar.
¿Y ahora qué?, eso ¿y ahora qué?.
Amigos del gobierno, vosotros y solo vosotros tenéis la palabra, resulta incomprensible que unos, PSOE, digan que es insoportable, y otros CPC aseguren que no hay quien lo aguante, los pactos no son impuestos, son voluntarios y si no estás de acuerdo, se deshacen, y cada uno a su casa, con todas sus consecuencias, resulta un insulto a las buenas maneras políticas intentar, difundir, o insinuar, que la única oposición en Caspe, PP, PAR, va a tomar cartas en el asunto, hay que recordar que somos tres, el gobierno diez, que la posición quedó descabalgada de cualquier colaboración en 2007.
El gobierno tiene una gran responsabilidad con sus votantes, los unos y los otros, si no la ejercen, están defraudando a los que depositaron su confianza en Mayo de 2007, si es que no la han defraudado ya.
Actuaciones de los socios de gobierno, dándose puñaladas continuamente, son incomprensibles, y no hay que olvidar que si la oposición, los dos concejales del PAR y el de el PP, han podido hacer valer su voz en algún momento es gracias a que el 50 % del gobierno ha apoyado las propuestas, 50 % del gobierno que ha votado en contra o contra el otro 50 % restante.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
¿Qué pasa con la coalición de gobierno de Caspe?
No es lógico que el CPC, junto a PP y PAR, fuercen al PSOE a celebrar un pleno el próximo día 16 de septiembre que este último no quiere hacer. No lo es porque son socios de gobierno y esas cuestiones deberían, si de verdad son una coalición, resolverlas en el seno de la misma. Tampoco es lógico que el PSOE, socio del CPC, ande metiéndole goles a cualquier ocasión que se presenta, haciendo actuaciones a espaldas del socio.
En este escenario nada nos impide pensar que hay algo más, algo que uno de los dos socios tiene como carta escondida en la manga y que pesa sobre el otro, tanto que la coalición sigue adelante, aún con las graves discrepancias que existen.
Como ejemplo, la remisión de las cuentas a la Fiscalía, promovida por el Partido Popular, apoyada por el PAR, y que salió adelante con el voto de CPC. Después en el pleno dejó a la oposición sola y la cosa no prosperó. El CPC utilizó descaradamente la actuación de la oposición, esta es PP-PAR, para darle un toque de atención y después salvarle la cara al PSOE (no olvidemos que CPC es gobierno).
El PSOE le responde al tiempo con un decreto de alcaldía sobre tema urbanístico aprovechando que el concejal del área, Javier Sagarra, estaba en un proceso de enfermedad.
Ahora con el tema de la Herradura la cosa “canta”, los socialistas están poniendo todo tipo de trabas legales para que no prospere. El objetivo es llegar a mayo de 2011 sin tomar decisiones y después Dios dirá. El CPC se sube por las paredes y busca la ayuda de la oposición para echar atrás las actuaciones del PSOE, y finalmente la cosa acaba en la vía judicial.
Es una forma muy peculiar la que tienen los dos socios de entender una coalición de gobierno: con amigos así para que quieren enemigos. Pero ahí siguen sin tomar ninguno una decisión, aguantando, los unos porque siguen con la Alcaldía, los otros porque siguen teniendo acceso a la documentación que les interesa.
Faltan pocos meses para iniciar el proceso electoral. Queda un presupuesto por aprobar, pero es fácil que se acuda a prorrogar el de 2010 por falta de acuerdo, aunque sería bastante perjudicial dada la actual situación económica municipal.
Así, con amenazas, enfados y malas caras, los socios caminan hacia el 2011.
La cuestión es que opina el ciudadano de este descaro político que están llevando a la práctica los asociados, CPC PSOE. ¿Serán convenientemente castigados o la cosa seguirá igual?.
La responsabilidad del ciudadano es ahora decisiva, clara y contundente, cada votante tiene en su mano poner orden en este desaguisado al que nos ha llevado el PSOE con los sucesivos pactos con el único interés de mantener el sillón, tendremos que recordar los pactos del 2003 y de 2007, y la incomprensible pirueta de la Comarca.
martes, 17 de agosto de 2010
SOBRE EL ACTO VANDÁLICO EN LA SEDE DE CASPE
Lejos de afectar un acto así reafirma posiciones, pero no creamos que es el único, hace unos años en la entonces activa sede de IU también fueron objeto de intolerancia, les robaron la bandera, tan lamentable uno como otro, desde el PP siempre estaremos apoyando a aquellos que desde una posición de convivencia democrática manifiesten sus posiciones políticas, el legítimo, y cualquier acto de estas características debe contar con nuestro apoyo.
Es lamentable que sucedean cosas así, pero suceden, y lo importante es no dejarse influir por ello y seguir adelante, desde el partido popular nos mantenemos firmes y seguiremos con n uestras propuestas.
El incidente ha tenido amplia difusión mediática, ha sido publicado:
El Periódico de Aragón (con foto)
Heraldo
ABC digital
Ser CAspe (entrevista al pte loxcal Francisco Pueyo)
COPE Zaragoza (entrevista a Francisco Pueyo)
EFE
El Guadalope
domingo, 15 de agosto de 2010
ACTO DE VANDALISMO EN LA SEDE DE CASPE
Por desgracia los vándalos no descansan ni en fiestas, el domingo día 15 sufrimos un acto de gamberrismo en la sede de Caspe, rompieron el cristal de la puerta de entrada, la verja impidió que fuera más grave
sábado, 7 de agosto de 2010
PREGON FIESTAS FAYÓN
jueves, 5 de agosto de 2010
ACLARACIONES AL SR ALCALDE DE MAELLA
El alcalde nos dejó "helados" con su respuesta difundida por Maella, de ahí la foto de la población helada cubierta por un manto de nieve, nieve que oculta los baches de las calles y las irregularidades del terreno.