jueves, 30 de diciembre de 2010

COLABORACIÓN CIUDADANA

SI QUIERES PARTICIPAR EN UN PROYECTO IMPORTANTE, SI QUIERES EXPONER TUS IDEAS Y POSIBLES SOLUCIONES, SI QUIERES TENER VOZ.

ESTA ES TU OCASIÓN
ENTRA EN CONTACTO Y PARTICIPA, ES TU OCASIÓN.
CASPE ES COSA DE TODOS Y TODOS TENEMOS QUE PARTICIPAR

ppprensacaspe@gmail.com
este es tu contacto
calle baja 21
esta es tu casa
Estaremos los jueves a partir de las siete de la tarde para hablar, escuchar, recibir tu colaboración
no desperdicies esta oportunidad, entre todos haremos una ciudad mejor. 
TU ERES IMPORTANTE
PARTICIPA
NO TE GUARDES TUS BUENAS IDEAS
OFRECE TUS SOLUCIONES

Las soluciones deben partir del pueblo, el pueblo debe participar en las soluciones
TODOS SOMOS NECESARIOS
TE ESPERAMOS


miércoles, 29 de diciembre de 2010

PRESENTACIÓN CANDIDATO ALCALDÍA DE CASPE


Luisa Fernanda Rudi y Luis Mª Beamonte presentaron a Néstor Fontoba como candidato a la alcaldía de Caspe
En el Espacio Cultural Quijote, más de doscientos asistentes participaron en el acto, entre los que también estaban Alcaldes de Fayón y Nonaspe José Arbonés y Joaquin Llop, concejales de todas las localidades así como los consejeros de la comarca.
Entre los asistentes destacar así mismo a Rosa Plantagenet-White, José I Senao, Inmaculada de Francisco Manuel Guedea, Javier Campoy.
El acto lo habría Francisco Pueyo, presidente de la Junta local, quien agradeció especialmente el apoyo que siempre habían ofrecido a Caspe los militantes de las distintas localidades de la comarca, y en su alocución planteaba un símil con un equipo de fútbol, un grupo de gente que cada uno tiene una demarcación y sabe lo que tiene que hacer en todo momento y cual es su misión, situación que se da en el Partido popular de Caspe.
Luis Mª Beamonte presidente provincial, presentaba al candidato y hacía una mención especial a Juan M. Lizarbe que durante ocho años ha mantenido viva la llama del PP en el Ayuntamiento de Caspe, hablaba así mismo del dulce momento que está pasando el Partido Popular, cuando la tendencia parece, dijo, ir en la dirección de conseguir los mejores resultados de la historia para esta formación política.
Resaltaba las dos tendencias que arrojan las encuestas, que el Partido Popular Sube y el PSOE baja.
Néstor Fontoba, candidato a la alcaldía, mostraba su agradecimiento a los presentes por el apoyo que eso significaba, así mismo tenía un recuerdo especial para los concejales que desde 1983 habían formado parte del Ayuntamiento, los nombró a todos, alguno de ellos estaban en la sala, y un agradecimiento muy especial hacia Juan M Lizarbe del que dijo que era un placer trabajar con él y que le estaba enseñando todo lo necesario para moverse en la administración local.
También esbozaba alguna de las cosas que preocupaban al PP de Caspe y en las que se iba a trabajar especialmente de cara a la elaboración del programa y hacía un llamamiento a los ciudadanos a participar en la elaboración de ese programa ya que son los ciudadanos, dijo, los que conocen cada uno sus sectores y es muy importante conocer las inquietudes para poder actuar, habría de esta manera las puertas del partido a la colaboración.
Finalmente cerraba el acto Luisa Fernanda Rudi, que exponía a grandes trazos el programa “Estrategia Aragón 2025”, una herramienta de la que saldrá el programa para las autonómicas, han participado un gran número de personas, decía, de todos los sectores económicos y sociales de Aragón y con ello el Partido Popular tiene una importante herramienta para asumir las responsabilidades de gobierno a partir de Mayo de 2011.

sábado, 25 de diciembre de 2010

CAMPING DE FAYÓN

El Camping de Fayón, el olvidado por la Comarca, conclusión tras oír el debate que se suscitó en el último pleno de esta institución celebrado en Fayón, el presidente intentó por todos los medios justificar que el camping no cumplía con la ley, , y que por ello no tenía derecho a la subvención que habría supuesto la solución definitiva.


José Arbonés, consejero comarcal y alcalde de Fayón, le dijo que el presidente no había protegido suficientemente a su pueblo, que sabía perfectamente que el problema era meramente económico, que Fayón no tiene capacidad económica para realizar la inversión y que en las manos de la presidencia estuvo aplicar esa solución.

Javier Sagarra, presidente de la comarca, insistió en la aplicación de la ley, y dijo que la comisión de seguimiento, uno de sus miembros había dicho que no se podía adjudicar los 120.000 € al camping de Fayón porque no cumplía con la legalidad.

José Arbonés dijo de nuevo que pronto se habían sometido al criterio de un solo voto, que no se defendió convenientemente y que por tanto consideraba que el presidente no hizo nada por ayudar a su pueblo, a sabiendas de que es una infraestructura necesaria e indispensable para el futuro de Fayón.

Aunque el presidente anunciaba que estaba prevista en la tercera anualidad la ayuda para el camping, José Arbonés ponía en duda que la recibieran ya que de nuevo habría una excusa para que Fayón no recibiera esa cantidad, aunque anunciaba que con gran esfuerzo el Ayuntamiento estaba habilitando las herramientas y presupuesto, via crédito para adecuar a la legalidad el camping, y que de momento seguía funcionando porque había una suspensión cautelar del tribunal que anulaba la orden de cierre dictada por el presidente de la comarca y que pronto se sabrá la sentencia que espera Arbonés que permita a Fayón solventar las deficiencias y poder mantener el camping, tan necesario para la economía de su localidad.

SOBRE GISCOSA Y LA INVERSIÓN MUNICIPAL

El pleno celebrado el pasado dia 22 de Diciembre reprobó a la alcaldesa de Caspe por la actuación llevada a cabo en el tema GISCOSA.


Resulta un tanto sorprendente, esto se podría haber realizado en las ocasiones que el Partido Popular advertía sobre esta cuestión, pero parece que en esos momentos, de hecho, no hubo comentarios, los grupos PAR y especialmente CPC no les interesó en demasía.

Advertíamos como estaba la situación, pero debieron pensar: ¿y si sale bien

Las dudas se convirtieron en realidad, simplemente sucedió, la empresa dijo que NO, desde el PP lo teníamos claro, se había recabado toda la información y todo apuntaba a que la empresa no tenía ninguna intención de instalarse; ni siquiera se enteraron del desalojo de la nave cuando se dijo en el pleno.

Y llega cuando todo ha sucedido y se suben al carro, y pretenden tomar la iniciativa y venden que lo descubrieron y se trata de rentabilizar el trabajo hecho por otros, por el Partido Popular.

Debe quedar bien claro que este partido no ha secundado a nadie, lo hemos denunciado en plenos, desde marzo de 2010, se ha publicado en una revista, en el blog, hace tiempo, cuando posiblemente hubiera podido hacerse algo con la empresa, cobrar el aval por ejemplo, pero NO, se esperó a los hechos consumados, a trabajar sobre seguro y entonces se reprueba a la alcaldesa, cuando ya no hay solución.

No es que no creamos que no haya que hacerlo, pero debemos recordar que el gobierno lo componen PSOE y CPC y que estos ostentan la concejalía de hacienda y que estaban advertidos desde marzo de 2010.

Ahora resulta muy fácil realizar actuaciones de cara a la galería, así se queda como garante de la legalidad , en un Ayuntamiento hay que tratar deponer remedio antes y no a “toro pasado”, y así se ha actuado por parte de los grupos CPC en el gobierno y PAR en la oposición, así que nadie trate ahora de sacar beneficio del tema.

Que nadie piense que desde el PP se ha ido a la sombra de nadie, que sepan los ciudadanos que posiblemente se hubiera podido actuar caso de escuchar las advertencias, pero eso debía hacerlo el gobierno, PSOE y CPC, el Partido Popular solo podía hacer lo que hizo, denunciar públicamente la situación, poco más se puede hacer desde la oposición y con un solo concejal.

Por parte de la alcaldesa, podría haber mostrado un poco de humildad, en vez de atacar, como hizo, reconocer que las cosas estaban mal, podría haber compartido con el resto de los grupos la preocupación y seguramente actuando todos juntos la cosa habría salido de otra forma, por el contrario hizo declaraciones muy desafortunadas contra el PP, pero sobre todas las cosas NO ACTUÓ.

Ahora ya está todo el mal hecho, no se puede hacer nada, solo lamentarse, desde el Partido Popular creemos que actuamos con serenidad, y tratando de colaborar, no se entendió así.

Hoy habrá quien quiera sacar rentabilidad política, haciendo ruido, mucho ruido, y sin haber hecho nada cuando se debería haber hecho.

Y sin salirnos del último pleno, el sr portavoz del PSOE debería intentar al menos, informarse de cómo ha funcionado el PLAN E y el PLAN ;, que no sr portavoz, que Caspe no ha obtenido ningún privilegio por estar gobernada, a medias, por el PSOE, que esto ha sido para los más de 8000 municipios españoles, sin tener en cuenta adscripción política, que el presidente Zapatero no ha hecho nada por Caspe que no haya hecho por el resto de municipios, que la alcaldesa no ha traído un euro que no le correspondiera por ley, que lo mismo daba que gobernara el PSOE que una junta de vecinos.

Así que no saque pecho y preocúpese estos cinco meses de dejar las cosas arregladas para los siguientes, que ahora si se van a poner las cosas feas, solo hay que ver la inversión en el presupuesto de 2011.

No sea que a partir de esa fecha comienze a decir que el PSOE traía recursos y otros no, ajústese a la realidad, que los números cantan, y además están avalados por ley.

Caspe no recibió sino lo que le tocaba por ley y por número de habitantes.

PRESENTACIÓN CANDIDATO

La Junta local del Partido popular en Caspe, invita:
El martes día 28 de Diciembre a la presentación del candidato a la alcaldía de Caspe,  Néstor Fontoba Albiac, será en el espacio Cultural Quijote en Avda Joaquín Costa 25-27, el acto está previsto para las 19.30 y estarán la presidenta regional del partido Luisa Fernanda Rudi así como el presidente provincial Luis Mª Beamonte y otros cargos del partido
el acto es público abierto a quien desee participar.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

ACUEDUCTO RICO EN COSAS Y CASOS


Este fin de semana, puente, mejor dicho ha sido rico en acontecimientos, tanto que después de mucho mirar en archivos y demás he encontrado estas dos frases que resumen bastante bien lo acaecido.


-          El que es capaz de sonreír cuando todo le esta saliendo mal, es porque ya tiene pensado a quien echarle la culpa
-         - Si no puedes convencerlos, confúndelos. 

jueves, 2 de diciembre de 2010

lunes, 29 de noviembre de 2010

ELECCIONES AL PARLAMENTO CATALUÑA

Ayer el Partido Popular alcanzó su mejor resultado en las elecciones al Parlamento catalán, 18 escaños, cuatro más de los que obtuvo en 2006.
con este resultado el PP se sitúa como la tercera fuerza en Cataluña y es el único partido fuera del tripartito que ha gobernado los últimos cuatro años con posibilidades de formar parte del gobierno o cuando menos llegar a acuerdos puntuales con CiU.
en el gráfico de la derecha se pueden ver los resultados finales de las elecciones del día 28 de Noviembre

miércoles, 24 de noviembre de 2010

CONGRESO SOBRE EL COMPROMISO DE CASPE, SIN CASPE

Sin más comentarios, solo nos hacemos eco de la noticia publicada por Europa Press y en tanto en Caspe esperando organizar los fastos juergas y comedias callejeras.

ZARAGOZA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -
   El viceconsejero de Educación, Cultura y Deporte, Juan José Vázquez, ha inaugurado en Zaragoza la tercera edición del Congreso de Historia Medieval 'La Corona de Aragón en el centro de su historia', que este año dedica sus contenidos a 'El Interregno y el Compromiso de Caspe', y también se desarrolla en Alcañiz (Teruel).
   Esta tercer y última edición del congreso se celebra en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza y en el salón de actos del Palacio Ardid de Alcañiz, hasta este viernes, y tiene como director científico a José Ángel Sesma.
   Cuenta con las ponencias de 17 profesores de gran prestigio de las universidades de Zaragoza, Valladolid, Valencia, la Complutense de Madrid, así como de otras instituciones académicas de Oporto (Portugal), Avignon (Francia) y Sassari (Italia).
   Un centenar de inscritos podrán escuchar las ponencias dedicadas a las crisis dinásticas del medioevo, a la historiografía moderna del Compromiso, a las sucesiones reales y a la jurisprudencia aplicada a las mismas, a las elites políticas de los distintos reinos de la Corona de Aragón, a las relaciones con la Iglesia y a la figura del que será nuevo rey de Aragón Fernando de Antequera
   Este congreso sobre 'La Corona de Aragón en el centro de su historia' comenzó su andadura en 2008, al cumplirse el octavo centenario del nacimiento de Jaime I El Conquistador (1208) y el 550 aniversario de la muerte de Alfonso V (1458). Entre estos dos acontecimientos se desarrolla el periodo central de la historia.
   En estos 250 años, las  estructuras políticas, económicas, sociales, culturales y mentales de los reinos, principados y señoríos que fueron incorporándose a la primigenia corona de Aragón experimentaron las transformaciones necesarias para crear una monarquía moderna.
   El viceconsejero de Cultura, Juan José Vázquez, ha resaltado que la Corona de Aragón "es uno de los momentos históricos más importantes para nuestra comunidad autónoma, pero no solamente como elemento histórico del pasado sino porque supuso un modelo de como construir Europa y, por tanto, tiene enseñanzas que todavía son útiles para la sociedad contemporánea".
   En este congreso, ha añadido Vázquez, "se aborda el Compromiso de Caspe, es decir, como ante una situación de crisis social y política a través de la concertación, a través del acuerdo entre la sociedad civil y las administraciones es posible obtener una solución dialogada y acordada. El Compromiso de Caspe sigue siendo un gran ejemplo para resolver los conflictos del presente".

jueves, 18 de noviembre de 2010

APUNTES SOBRE EL PLENO DE NOVIEMBRE




Tal vez sea por la ya próxima cita electoral, por el cansancio de los concejales, porque ya no tienen mucho que decir o hacer, o porque Caspe y su Ayuntamiento es así.

El pleno del martes, pues tiene su gracia, la concejala que dimite ni siquiera está en el pleno, al menos, por deferencia a quien la votaron, oír de sus propias palabras una explicación de porqué dimite, es lo mínimo que se puede pedir a quien durante tres años y medio ha estado sentada en los plenos en los bancos primero de la oposición, más tarde del gobierno, al menos sus votantes se merecían un poco de respeto y agradecimiento.

Pero es que tampoco estaba el sustituto, porque hasta que no diga otra cosa le toca al sexto de la lista, no parece tener demasiado interés.

Seguimos con el pleno, es un tanto, raro, que se acuerde en el Ayuntamiento la petición de un nuevo colegio de sustitución después de lo que pasó la semana pasada en las Cortes y que nadie de CHA esté presente en la sala, al menos para pedir explicaciones en el turno de ruegos y preguntas del público, si estaba un grupito de madres que se fue tan contenta una vez se había aprobado la petición municipal al Gobierno de Aragón, después CHA dice que nadie informa de nada.

Lo del PAR, de nota, tras hacer oídos sordos, durante meses al tema Giscosa, nunca había mostrado la más mínima preocupación, cuando ya no hay nada que hacer, cuando se ha consumado la renuncia de la empresa, cuando no hay nada que hacer, aparece con un turno de urgencia.

Y esto no es lo peor, es que la propuesta del PAR para que se vote es que se le comunique a la empresa que el final del contrato será el 19 de Enero y no el 31 de Diciembre, esta última fecha la que dice la empresa en su carta de rescisión de contrato.

El único beneficio que puede sacar el Ayuntamiento con esta maniobra es que la empresa aumente su deuda en 19 días más, así en vez de deber 45.900 €, su deuda será de 1.600 € más, que para el caso será lo mismo, porque no creemos tengan intención de pagar ni un solo euro.

Y Javier Sagarra que después de estar en el Ayuntamiento desde Mayo de 1991, el martes se enteró de que una vez la alcaldesa levanta la sesión puede abandonar la sala, antes incluso de que el público haga preguntas, nunca lo ha hecho ningún concejal, pregunta a la alcaldesa y después se queda, curioso al menos.

Y algunas de las respuestas de la alcaldesa al preguntador oficial en los plenos, Joaquín Cirac.

Respuestas que en la mayoría de los casos nada tienen que ver con la pregunta.



sábado, 13 de noviembre de 2010

RESPUESTAS A PREGUNTAS DIA 13 NOVIEMBRE 2010

Las respuestas a preguntas realizadas en este blog, vamos a recordar que las contestamos en el blog que hemos puesto en servicio para contestar a todas las preguntas que se nos hagan.
De esta forma en una entrada en portada se pueden ver tanto la pregunta planteada como la respuesta.
Creemos de esta forma hacerlo más ágil y sobre todo más claro ya que las respuestas están en cabecera del blog.
No obstante estamos dispuestos a realizar cualquier mejora que se nos sugiera, siempre dentro de las posibilidades que ofrece el servidor del blog.
Muchas gracias por participar

el blog de respuestas tiene un enlace en la columna de la derecha con el título
ELECCIONES 2011

viernes, 12 de noviembre de 2010

jueves, 11 de noviembre de 2010

NUEVO BLOG PARA PREGUNTAS

Anunciamos que a partir de este momento en un enlace en la columna de la derecha se ha puesto en servicio un nuevo blog para temas exclusivos de preguntas al Partido, figura como ELECCIONES CASPE 2011.
En ese blog y a través del mismo se pueden realizar las preguntas que quieran.
además hay un correo en el que también se pueden realizar preguntas que se responderán bien a través del correo, si así lo desean, o bien a través del blog.

dirección blog: http://partidopopularcaspe.blogspot.com/
dirección correo: partidopopularcaspe@gmail.com

Esperamos con este nuevo blog, ofrecer a los ciudadanos un servicio que les pueda ser útil, a la vez que responder a cualquier duda que puedean tener.

Partido Popular Caspe

miércoles, 10 de noviembre de 2010

EL PSOE Y EL PAR, RECHAZAN PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA EL COLEGIO COMPROMISO


Zaragoza, 10 nov (EFE).- La Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón ha rechazado una proposición no de ley de CHA en la que se pedía una partida presupuestaria para la construcción de un nuevo colegio en Caspe (Zaragoza) que sustituya al actual centro público de Infantil y Primaria Compromiso de Caspe.
El PSOE y el PAR han rechazado la propuesta, para la que CHA ha contado con el apoyo del PP e Izquierda Unida.

CONTESTACIÓN A AG


Amigo AG:

En la entrevista con El Guadalope, en la segunda pregunta que me hace el entrevistador, efectivamente me pregunta sobre Mariano Rajoy:
¿Qué opina ud de la agenda de Mariano Rajoy?
Efectivamente le contesté que eso debía preguntárselo a él, porque no tengo ni idea de cual es la agenda de Mariano Rajoy, ni del material que está hecha.
Si por ejemplo me hubiera preguntado, sobre la agenda de Luisa F. Rudi, si le habría podido responder. Porque esa, si la conozco.
Por otra parte si la intención de la pregunta era, si estaba de acuerdo con la política que lleva a nivel estatal Mariano Rajoy, es decir el Partido Popular, entonces le habría contestado que por supuesto, que me parecía muy bien y acertada, porque le recuerdo que soy candidato del PP de Caspe, es decir del Partido Popular.
También es verdad que la entrevista era para hablar de temas de Caspe, que es el ámbito territorial al que un candidato a una alcaldía debe cernirse, su municipio.
En cuanto a lo del liderazgo y grupo de personas trabajando para Caspe, me ratifico, que ya vale de iluminaciones personales, y tiene mucho que ver con lo de antes, un cabeza de lista no es él solo, es un grupo, un partido, y las decisiones que se toman, las actuaciones no pueden ser de una sola persona, entonces el liderazgo se convierte en otra cosa, y nada más lejos de mi pensamiento.

INTERVENCIÓN EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Ayer se emitió una entrevista en Cadena SER en Caspe del candidato
en el periódico digital EL GUADALOPE
hay colgada una entrevista.
en el periódico LA COMARCA del martes hay un reportaje con declaraciones de los grupos municipales dando opinión de la designación del candidato del Partido Popular

martes, 9 de noviembre de 2010

CONTESTACIONES A UN VOTANTE QUE NO SABE A QUIEN VOTAR


Amigo indeciso:

Ante todo quiero anunciar que a partir de este momento, las preguntas las contestaré como entrada, mejor que como comentario, creo que el que hace la pregunta merece tener la respuesta de forma destacada en el blog, no obstante el comentario se publicará igualmente en el apartado de comentarios.
Te contesto en primer lugar a la última pregunta que me planteas:
¿Apoyaríais una moción presentada hoy mismo por el CPC?
NO, no nos parece oportuno, el CPC tuvo su ocasión de desbancar al PSOE en Diciembre de 2007, cuando había tiempo para realizar una gestión durante tres años, entonces uniendo, CPC, PAR y el apoyo del PP, sumaban ocho concejales.
Optó por coaligarse con el PSOE, hoy a seis meses de las elecciones y teniendo en cuenta que en Marzo se paralizan las instituciones, con un presupuesto casi caducado y uno por realizar sería una locura, y creemos que el CPC debe ser consecuente y seguir hasta el final con sus actuales socios, les guste o no.
Vamos ahora por orden de preguntas:
¿Si sacamos siete concejales que pasará?. Planteas una única posibilidad, pero piensa que también podría darse esta situación con el PAR, incluso con otras formaciones que puedan surgir, en Caspe hemos llegado a tener siete candidaturas.
Este es un tema prematuro, es como si a un meteorólogo le preguntas ¿qué tiempo hará el 22 de Mayo de 2010?
El Partido Popular concurre solo a las elecciones y lógicamente lo hace con el objetivo de alcanzar el gobierno municipal, no seríamos prudentes ni tendríamos fe en nosotros mismos si a estas alturas ya estuviéramos pensando en coaliciones, máxime no sabiendo quien va a encabezar las otras listas, ni siquiera que grupos se van a presentar.
Miedo a que Javier Sagarra se haga con el PP, pues no, no tengo esos temores, Javier Sagarra previsiblemente se presentará como candidato del CPC y Néstor Fontoba ya está designado por el PP, son formaciones distintas, con programas, previsiblemente distintos.
En cuanto a las delegaciones, eso siempre dependerá de cómo sea el gobierno autonómico, caso de acceder el PP a ese gobierno lo lógico sería que las delegaciones correspondieran a las consejerías del PP.
En cuanto a la alcaldía, si me gustaría que esta perteneciera al PP, para eso nos presentamos a unas elecciones, en cuanto a la importancia en caso de una coalición, primero tendría que haber coalición, pero te insisto que especular, hoy con posibles pactos, y estas cuestiones, es poco prudente, y prematuro.
Te aseguro que no hay pactos previos.

sábado, 6 de noviembre de 2010

CANDIDATO ELECCIONES MUNICIPALES 2011

La Junta Local del Partido Popular en Caspe reunida esta semana, decidió por unanimidad designar como candidato en las próximas elecciones municipales que se celebrarán el 22 de Mayo de 2011 a:
Néstor Fontoba Albiac.

según palabras del presidente de la Junta, Francisco Pueyo realizadas a varios medios de comunicación ha dicho:
"El Partido Popular de Caspe tiene en estos momentos un grupo de trabajo que está preparando el programa y actuaciones de cara a las elecciones, pero especialmente un programa de gestión para Caspe a partir de Mayo de 2011, no va a ser de carácter presidencial, todo lo contrario, el grupo será muy importante y participará en las decisiones que se lleven a cabo", insistía Francisco Pueyo,  el grupo, "se ha formado para para aportar ideas y soluciones, que buena falta hacen, a los problemas de Caspe, y en ello se va a centrar el trabajo del Partido Popular".
Desde este momento el candidato ayudado y apoyado por el grupo se está centrando en la composición de la candidatura, hay que destacar que ya hay un buen número de personas que están dispuestos a colaborar activamente.

JUNTA LOCAL PARTIDO POPULAR DE CASPE

martes, 2 de noviembre de 2010

LAS ¿LOCURAS?, DEL SR BONASTRE


Hace unos años, a Manuel Bonastre se le ocurrió expresar en voz alta y en distintos lugares, que había que construir un nuevo colegio para dejar libre el actual del Compromiso.
Entonces gobernaba en coalición con CHA y PSOE, lo más suave que se pudo oir: “está loco”, y tal vez en ese momento tenía un puntito de locura, pero hay que reconocer que visión de futuro no le faltó, y se pasaron unos años de gran bonanza económica que tal vez, en vez de hacer tantas ampliaciones, que parece ya nace pequeñas, hubiera sido conveniente escuchar a aquél concejal que veía el Compromiso convertido de nuevo en el convento de los Sanjuanistas.
¡Qué locura, decían algunos, el Colegio Compromiso, con la historia que tiene!, y seguían pensando que era una locura.
No se que pensará hoy, cuando se clama por un nuevo colegio, en las inmediaciones del actual Alejo Lorén, de los pabellones, piscinas e instituto. Aquella locura, o se ha contagiado, o Manuel Bonastre se adelantó a los planes de otros para marcarse un tanto en su casilla.
El caso es que hoy todos suspiran por un nuevo centro.
La otra parte, era la pretensión de reconstruir el convento y volver a darle al conjunto medieval el esplendor que tuvo en el Siglo XV.
En estos momentos, no digamos que Bonastre está loco porque puede, a  alguien ocurrírsele la idea y todos a aplaudir con las orejas, como otras tantas veces.
Sr Bonastre, que no se puede ir por delante de los que deben tener las ideas, espero que lo haya comprendido.
¿Un convento sanjuanista, un castillo con su torre del homenaje, una colegiata rehabilitada, unas bodegas, unos jardines, una reconstrucción de la acrópolis del Siglo XV?.
¡No está mal!, recupere el proyecto, no sea que alguien se lo pise.

CHA REVIVE AL CALOR DE LA TORMENTA


A estos de CHA, les pasa como a los caracoles, se pasan tres años en su cascarón y de pronto al primer trueno electoral se les despierta el ardor guerrero, y nos inundan con proyectos, colegio nuevo en Caspe, ferrocarril, …., lo que sea, con tal de tratar de llamar la atención tras el largo período de invernada.
Y como por arte de magia descubren que hay cosas en Caspe como lo de Giscosa, y pretenden estar a la cabeza de las denuncias.
Y eso que estamos en otoño, que cuando llegue la primavera puede ser de nota, es cierto que tantos años de descanso a uno le da fuerzas para entrar de nuevo en el ruedo de la política caspolina.
Y empiezan a recordar que todo o casi todo lo dejaron hecho antes de 2007.
¡Pues vale!.

viernes, 29 de octubre de 2010

CÁLLESE SRA ALCALDESA

De un plumazo pasamos de la preocupación a la perplejidad, perplejidad por las declaraciones que la alcaldesa de Caspe hace para justificar, lo injustificable; haber permitido que una empresa se aproveche de una propiedad municipal durante un año sin pagar nada por ello, no haber ejecutado el aval que contemplaba el contrato, no enterarse que la nave estaba desalojada, y, además manifestarlo en el pleno.


Perplejidad, porque para justificar el fiasco, dice: “ en Caspe tenemos la suerte de tener esa nave, la del Centro Tecnológico, eso nos da posibilidades de atraer empresas”.

Se lamenta que algunos se alegran de que la empresa Giscosa no se haya instalado en Caspe.

Mire sra alcaldesa, debería contener algunas de sus declaraciones, meditarlas, y en la mayoría de las ocasiones callarse, nadie en su sano juicio se alegra de una cosa así, pero voy a contarle un comentario de la entrega de los premios Príncipe de Asturias.

Hablando del entrenador de la selección, se le calificaba como SEÑOR, y al anterior como sabio, dijo el comentarista: “lo de señor se nace, lo de sabio se aprende” y matizaba: “preguntado Luis Aragonés si se esperaba la actitud de Vicente del Bosque, dijo: Pues NO”.

A lo que el comentarista añadía: “está claro que él nunca habría tenido esa actitud hacia su predecesor”.

Queda claro, no se alegra de una desgracia como la que tiene Caspe con la implantación de empresas sino quien se alegraría de que gobernado otros las cosas fallaran tanto como con ud.

Por favor, no insista, no trate de culpar a los otros de su gestión, que va para doce años, que no hay excusas, que lo ha hecho muy mal, que lo mejor es que permanezca callada y procurar pasar desapercibida.

No venga en Marzo con otro gran proyecto; ni se le ocurra presentar el gran proyecto del Colegio Compromiso en Abril; que las cosas apuntan a que nos darán esa sorpresa, que el director general lo insinuaba esta semana, no nos sorprenda una vez más con cosas que sabe no se van a realizar, que los caspolinos, no nos alegramos de tantos fiascos, NO, lo que hacemos es preocuparnos.

Y hacer pública una preocupación, no es alegrarse, si es decir que lo han hecho muy mal, que les recuerdo a ud y sus compañeros de partido, que en Abril ya pintaban mal las cosas, y respondía en pleno, “no se preocupe, que todo está controlado y la empresa vendrá”, mire por cierto ahí acertó, vino, ¡a llevarse la maquinaria!, dejando de pagar los 45.900 € que adeuda al Ayuntamiento, es decir a los caspolinos, y lo hace, según sus propias palabras, sin que ud, sra alcaldesa, se haya enterado.

Por favor, no vuelva a hacer declaraciones de este tipo, muchos caspolinos de buena fe se pueden sentir heridos.

miércoles, 27 de octubre de 2010

PLENO OCTUBRE 2010


Si alguien pregunta a los asistentes al pleno de ayer, seguramente en su mayoría le dirán que: “Patético”, tiene otros calificativos  pero de momento vamos a dejarlo así.
El portavoz del PSOE, sr Cortés, parece que todavía no ha asimilado la invasión de los moros en época visigoda, y sigue insistiendo, argumentando y defendiendo la mala gestión del PSOE, que va para doce años, en el “desastre” que dejó la gestión de Javier Sagarra, no tiene otros argumentos, y recuerda hasta la saciedad, la deuda que dejó en 1999.
A los asistentes habituales a los plenos, ayer les tuvo que sorprender, y mucho, el informe exhaustivo y detallado de la deuda extrajudicial, se remontó al primer apunte, Febrero de 1997, nada menos, y detalladamente esgrimió, arrojó, al ex alcalde sr Sagarra, los numerosos apuntes fechados y cuantificados del inicio de aquella deuda.
Me extraña mucho que Carlos Alastuey, no se congratulara de la efectividad de los servicios administrativos del Ayuntamiento, que con gran celeridad, pusieron en manos del portavoz socialista, tantos y tan jugosos datos, y tan lejanos, desde 1997.
Y digo que me extraña, que no se congratulara, y aprovechara para pedir esos datos que insistentemente solicita pleno tras pleno y que siempre se le contesta que, es muy difícil porque requiere mucho trabajo de los administrativos, y no estamos para: “ perder el tiempo”.
Bien Sr Alastuey, pida ahora que la misma persona que “perdió el tiempo” proporcionándole tan completo informe al portavoz socialista, se ponga a trabajar con su petición.
¡Y la defensa de la mala gestión!, hasta al alcalde de Madrid mentó el portavoz, todo absolutamente todo, viene de 1997, los socialistas no han hecho, según el sr Cortés, sino sufrir la deuda de aquel breve período en el que estuvieron en la oposición.
Cómo se le llenaba la boca, ¡Gracias a un gobierno SOCIALISTA!, ENUMERABA PARTIDA POR PARTIDA TODOS LOS MILLONES QUE Caspe ha recibido, ¡otro informe exhaustivo!, que a buen seguro necesitó el trabajo de algún empleado municipal.
Es cierto que al sr Cortés se le olvidó decir que gracias a un gobierno socialista, Giscosa ha plantado a los caspolinos, que el polígono El Portal está inoperante y sin empresas, que, y ya que mentaba al alcalde de Madrid, gracias al PSOE, España lidera la lista más abultada de parados de Europa, cinco millones, que lidera, la lista de destrucción de empleo, de deuda pública, gracias al sr Zapatero y su gobierno, recordar por recordar, recordemos todo.
Dejemos al portavoz, que bastante patético resultó ayer insinuando, una vez más, como principal argumento, la historia reciente, que la única defensa que parece tener el PSOE caspolino, al menos el portavoz insiste, es acusar a Javier Sagarra de lo que sea, presente o pasado.
Y  vamos con la alcaldesa, es difícil calificar sus intervenciones,  “ignorancia”, podría ser, no supo, y alegó ignorancia contestar a las preguntas sobre Giscosa, no sabía que se habían llevado la maquinaria, no sabía que en el contrato se contempla que la empresa estaba obligada a depositar fianza; no supo, o no quiso,  contestar a preguntas del público, alegando de nuevo, “ignorancia”.
¿Cómo puede una representante de los ciudadanos, alcaldesa por más señas, alegar ignorancia, de una de las cláusulas, de un contrato firmado por ella; alegar ignorancia, en una actuación en una nave de propiedad municipal por la que no se ha pagado ni un solo euro en diez meses de ocupación;  como puede alegar ignorancia a la presencia de un trabajador municipal mientras se está retirando la maquinaria de la nave de propiedad municipal y por la que en diez meses no se ha pagado nada?.
Demasiada ignorancia para una alcaldesa que dice preocuparse tanto por los asuntos municipales.
Llegados a este punto, de nuevo hay que calificar de patético el pleno de ayer, y todavía más cuando el portavoz socialista, en un momento de su intervención sobre la moción de las cuentas de 2006 y 2007, les dice a los proponentes, “si no les gusta lo que ha dicho el fisca”l, Ajo y Agua, que en lenguaje traducido viene a ser “a joderse y aguantarse”.
Si, sr Cortes, pero el  “ajo y agua” es para los ciudadanos, porque los paganos, vamos a ser los ciudadanos, los que con nuestros impuestos pongamos la cara y el bolsillo para pagar la mala gestión del gobierno del que ud forma parte, y va para doce años.
Ayer no fue una excepción, los habituales oyentes, no fueron sorprendidos, saben que en Caspe, este tipo de plenos es habitual, que los argumentos que ayer se esgrimieron, son moneda corriente, otra cosa es si había algún novato en las lides en el “parlamento municipal”, sería bueno que expresaran su opinión, tal vez así los ediles especialmente los que tienen responsabilidad de gobierno, bajen a la calle, y como les proponía un ciudadano, pregunten a la gente, qué les preocupa.




martes, 26 de octubre de 2010

GISCOSA DESALOJA LA NAVE

Este es el comunicado que se recibió en el Ayuntamiento el pasado día 19 de Octubre, era martes, el jueves, dos días después se estaba desalojando de maquinaria la nave, se emplearon siete camiones trailer.

jueves, 21 de octubre de 2010

GISCOSA, HYDRA TRADE CENTER, UN NUEVO ENGAÑO A LOS CASPOLINOS

¿Recuerdan este artículo?
Fue publicado el 13 de Abril de 2010, era martes

GISCOSA O HYDRA TRADE CENTER


Hace unos meses de nuevo nos ilusionaron a los caspolinos con una noticia:

"Una empresa se instalará en Caspe y creará entre 40 y 50 empleos"

Avalaban la noticia el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz, y la Alcaldesa de Caspe, Teresa Francín, que firmaban con el director general de la empresa el compromiso de instalación en la nave conocida del Centro Tecnológico en el Polígono "El Castillo".

En en acuerdo la empresa pedía al G.A la realización de unas obras de acondicionamiento de la nave, las obras hace semanas que están finalizadas y costaron 240.000 €.

Se debía firmar un contrato de alquiler con distintos tramos de la cuantía a pagar por la empresa, si llegaban a los 40 empleos el alquiler era de 1,00 €.

Pasadas semanas, meses, se preguntó por la instalación de la empresa, entonces se dijo que debido a la "crisis" se crearían entre 6 y 8 empleos.

La empresa ha utilizado la nave, de momento como almacén de maquinaria.

No hay actividad alguna

En el último pleno, a pregunta del concejal del P.P, la alcaldesa contestó que no sabía nada.

Por otra parte la empresa Giscosa, pasó a denominarse Hydra Trade Center, en la propuesta de contrato que debía firmar, y que todavía no se sabe si ha firmado, y que parece que a la alcaldesa no le preocupa demasiado, porque ignora, según palabras suyas si la empresa ha solicitado licencia de actividad.

Hydra Trade Center, figura como una empresa ubicada en Andorra (Teruel), con domicilio en el polígono industrial "La Estación".

El Grupo Popular de Caspe se interesó en preguntar al concejal de su partido en Andorra por la empresa.

Pasados unos días la respuesta fue "preocupante"

La empresa existe, solo en el papel.

En su momento se presentó a las subvenciones del Plan Miner, proponía una inversión de más de dos millones de euros, como en Caspe, daba trabajo a 50 personas, igual que en Caspe, pedía una nave al Ayuntamiento de 1500 M2, igual que en Caspe.

El Ayuntamiento de Andorra contestó que era imposible proporcionar la nave, DISTINTO A CASPE.

y DE ELLOS NADA MÁS SUPIERON.

Nunca han estado en Andorra en otro sitio que en el papel.

Allí nada costaron, aquí de momento al Gobierno de Aragón 240.000 € y de Giscosa o Hydra Trade Center, nada se sabe, y como respuesta de la alcaldesa al grupo Popular:

"pregunte ud en los servicios técnicos para saber si han solicitado licencia de actividad"

Se le olvidó a la sra alcaldesa que ella firmó junto al consejero el convenio con una empresa para crear 40 puestos de trabajo.

Seguiremos informando cuando tengamos más datos.
 
Eso era en Abril
 
Hoy 21 de Octubre hemos sabido que se ha recibido en el Ayuntamiento un fax de la empresa, Hydra Trade Center, la que no existe más que en papel en Andorra (Teruel), y en el mismo se hace saber a la alcaldesa que la empresa RENUNCIA a instalarse en Caspe
 
Y ahora ¿qué?, porque en Noviembre de 2009 se utilizó la nave para almacenar maquinaria de la empresa, que no se tiene constancia de que hayan abonado cantidad alguna por el alquiler.
Y con esta van dos en este período de mandato municipal, de Konecta tampoco se sabe nada desde que comunicaron que no era viable instalarse en Caspe.
El Gobierno de Aragón, invirtió 240.000 € en unas obras de adecuación que solicitó la empresa.
 
Dicen que no hay dos sin tres
 
Esperemos al mes de Marzo o Abril, alguna se les ocurrirá.
Ahora con Iglesias en lo alto de la cúpula del PSOE nacional todo es posible
 

martes, 19 de octubre de 2010

MOCIÓN DE CUENTAS

Moción presentada hoy para su aprobación y debate en el pleno que se celebrará el martes día 26 de Octubre.
la han presentado los grupos CPC, PAR y PP




I.- Las Cuentas Generales del Ayuntamiento de Caspe vienen arrastrando una relación extrajudicial que en algunos momentos ha llegado a superar los 3.000.000 €, tal y como refleja la cuenta 555. Pagos Pendientes de Aplicación. Otros Deudores, en los ejercicios 2006 y 2007 y que hasta la fecha sigue sin estar aprobada por el órgano competente. Dicha relación extrajudicial se generó durante los años 2003 al 2006, en los que la Corporación presidida en aquellos años por la Sra. Mª Teresa Francín Piquer, gastó por encima de sus posibilidades más de 3.000.000 €, llegando a provocar una deuda con terceros de más de 2.270.000 € y conduciendo al Ayuntamiento a una situación al borde de la insolvencia financiera. Ante esta situación, el Ayuntamiento procedió a concertar una operación de crédito por importe de 2.120.000 € para poder hacer frente a la deuda con terceros y así poder pagar las más de 5.000 facturas que había pendientes. Crédito que tendremos que devolver en un plazo de seis años y que nos suponen unos intereses anuales de más de 70.000 €.


II.- En el ejercicio 2008 se generó una relación extrajudicial que ya se aprobó debidamente por el órgano competente en los Plenos celebrados con fecha 19 de junio y 30 de diciembre de 2009.

III.- En la Comisión Especial de Cuentas, en sesión extraordinaria celebrada el día 22 de diciembre de 2009, se acordó la remisión a Fiscalía del Tribunal de Cuentas de las Cuentas Generales presentadas para que a través de su función fiscalizadora, procediera a una delimitación de las posibles responsabilidades existentes.

IV.- En la siguiente Comisión de Cuentas celebrada con fecha 3 de marzo de 2010, se presentaron las Cuentas de los ejercicios 2006, 2007 y 2008, y fueron aprobadas y remitidas al Tribunal de Cuentas, que tal y como determina la Regla 103 ICN responsabiliza a los cuentadantes de la información contable que debe rendir en los plazos correspondientes. Si bien, aclara en el apartado 3, que esta responsabilidad de suministrar información veraz es independiente de la responsabilidad en la que incurran quienes adoptaron las resoluciones o realizaron los actos reflejados en dichas cuentas. La aprobación de dichas cuentas se llevó a cabo, porque así se debatió en dicha comisión, entendiéndose la remisión a Fiscalía ya efectuada como un expediente de exigencia de las responsabilidades que pudieron derivarse de las anomalías que se desprenden de las mismas.





PROPUESTA



1º.- Remitir al Tribunal de Cuentas las Cuentas Generales de los ejercicios 2006 y 2007 en las que aparece la relación extrajudicial de 3.000.000 € en la cuenta del Balance 555. Pagos Pendientes de Aplicación. Otros Deudores, para que a través de sus órganos de jurisdicción contable, delimiten las posibles responsabilidades e infracciones contables a que se refiere la Ley General Presupuestaria, ya sean o no hechos constitutivos de alcance.

2º.- Solicitar al Tribunal de Cuentas que una vez concluidas las actuaciones previas, y llevados a cabo los procedimientos oportunos, ya sea juicio de cuentas o procedimientos de reintegro por alcance, remita el expediente a Fiscalía a los efectos oportunos.

domingo, 10 de octubre de 2010

CASPE, CASPE, LA DE LOS OLIVOS...

Hay un comentario de Joaquín Cirac, en el que apunta que la suma de pequeñas cosas sería una buena política para Caspe, razón es posible que no le falte.


En una ocasión, un alcalde, prudente y cabal, decía: “si supiera que no tengo la más mínima posibilidad de gobernar, podría arriesgarme y ofrecer para mi pueblo, pabellones climatizados, residencias, un campo de fútbol con gradas y césped y un sin fin de obras irrealizables”; a continuación se preguntaba: ¿y si gano?, ¿que hago?, ¿cómo les digo a los ciudadanos que solo era para conseguir su voto?.

Sabias palabras, pero en Caspe no parece que fueran muy cabales los que tenían opción de gobernar en 2007, y Joaquín, enumera una serie de promesas electorales.

El PSOE, prometía pabellón y recinto ferial

El CPC macro proyecto en el Mas de la Punta y ermita de la Magdalena, entre otras cosas.

Resulta que nada se ha hecho, es posible que ni siquiera se haya intentado, ¿Y?...

El votante, el ciudadano o bien lo ha olvidado ,o no se atreve a recordarles aquellas promesas, ¡No pasa nada!, deben pensar en 2011 volvemos a las promesas y tan contentos, hasta puede que haya quien se lo crea.

Hay una teoría económica, que se estudia en las facultades de economía españolas, y posiblemente en Europa, es la teoría del, “Voto Miope”.

Según este principio económico el votante, en su mayoría solo recuerda lo que hacen los políticos en los últimos seis meses antes de las elecciones, de ahí, las operaciones asfalto, las empresas prometidas y que nunca llegan, las promesas de trabajos si ganamos, y otra multitud de prebendas que se utilizan en los meses antes de los comicios.

Y debe funcionar, de no ser así, no se comprende como tantas y tantas promesas que ni siquiera llegaron a proyecto no tengan repercusión en las siguientes elecciones.

Estamos a pocas semanas de llegar al plazo del “Voto Miope”, veremos por dónde salen los que en este momento ostentan el mando, porque en los Ayuntamientos SE MANDA, no se legisla, de ahí que sean períodos de “mandato” no de “legislatura2 como erróneamente se dice.

Es posible que hasta la disolución de la coalición espere hasta ese período, y hasta es posible que a pocos días de las elecciones, en la campaña, ya nadie recuerde que el PSOE y EL CPC, gobernaron juntos, en coalición, desde el 21 de Abril de 2008, y hasta que se entre en el período de Voto Miope.

Por ello, Joaquín, seguramente IU en 2007, no obtuvo concejal, porque no ofrecías, obras faraónicas, irrealizables, pero que ilusionan, tal vez fuiste demasiado cauto, prudente y no te sirvió de nada, si acaso la fustración de ver como los votos se los llevaban, los que ofrecían, pabellones, centro de ocio, empresas con 200 puestos de trabajo.

Difícil, muy difícil papeleta, el ciudadano, ¿se pondrá las gafas en 2011?, o seguiremos aplicando la ya nombrada ley económica.

Todo un reto, intentar salir adelante con lo que hay, que seguramente será poco, y hay que recordar que tenemos que devolver 3,3 millones de euros, mas los correspondientes intereses, 70.000 € al año, que no habrá Plan E, ni Plan DPZ, ni otro producto turístico, que no tendremos el terreno de 600.000 € para venderle a la comarca para tapar algún “agujerillo” , que los recursos que lleguen, seguramente lo harán con las correspondientes mermas, debido a los ajustes presupuestarios, que seguramente, no tendremos cintas que cortar, ni puestos que ofertar para conseguir votos.

Pues aún así, hay quien va a intentar sacar a este pueblo de la miseria, que ya se está trabajando echándole imaginación, para ver que se puede hacer para mantener la calidad de vida del ciudadano, que se mira y se busca cómo crear puestos de trabajo, empresas que arriesguen.

Nadie dice que vaya a ser fácil, pero seguramente prescindiendo de lo que ha sido habitual en este pueblo y fijando la mirada en ofrecer facilidades al ciudadano, a las empresas a los autónomos a los agricultores se consiga más que peleándose, más, que perder el tiempo en como perjudicar al rival antes que ayudar al ciudadano.

Es posible que la gente no crea en este sistema y prefiera el actual, el que hace tanto tiempo  impera en Caspe. Eso no lo sabremos hasta el 22 de Mayo de 2011

sábado, 9 de octubre de 2010

LA INVERSIÓN En el caso de la inversión, ya en el presupuesto del 2010 se redujo cerca del 14%. Para el 2011 se podrían duplicar, alcanzado el 30%, lo que afectaría, lógicamente a los departamentos más inversores, como son el de Obras Públicas y el de Medio Ambiente. Pero también a otros. Las obras pendientes en algunas consejerías como Educación o Sanidad se podrían ver ralentizadas y solo se ejecutarán las más urgentes. En el caso de los colegios, por ejemplo, no se llevarán a cabo las actuaciones de conservación. También el apartado de subvenciones sufrirá un importante retroceso, que podría llegar, en algunos casos, hasta el 40%. Cada departamento se encargará de aplicar la reducción de la forma que más le convenga, por lo que algunas de las ayudas con seguridad desaparecerán y otras se verán mermadas.


Leído en la prensa aragonesa



__________________________________________________________________



¡Andanda!, la que nos espera!.

En otros tiempos y en otros países los gobiernos paliaban la crisis con inversión pública, esas obras que generaban empleo ante la falta de iniciativa privada; se hacían carreteras, embalses o lo que fuera, y el país iba a paso lento saliendo de la crisis, esperando tiempos mejores.

Hoy vemos, como en este país y en esta comunidad, se hace todo lo contrario, se reduce la inversión y ya está, presupuesto ajustado.

En educación leemos más arriba que no se realizarán las actuaciones de conservación, así que queridos alumnos este invierno hay que ir con cuidado, porque si se rompe un cristal, o hay goteras las vais a pasar de a metro.

Y algunos andan pidiendo colegios nuevos, y mejoras, y más profesores, ¡lo tienen claro!.

El medio ambiente se va a quedar en cuarto, y gracias.

Boné ya puede ir reduciendo los gastos fastuosos de SODEMASA.

Que estamos en año electoral y llegados a este punto ya nadie es necesario, el problema lo va a tener desde Junio a Diciembre el gobierno que entre, ese si las va a pasar, de a metro y medio.

Y el que espere una subvención, ya puede buscar silla cómoda, porque la espera será larga.

Los Ayuntamientos que se vayan preparando, que puede no llegue ni para pagar el recibo de la luz, y de nuevo aquí la M...., para el que entre en Junio de 2011.

¡País al que nos ha llevado Zapatero y su corte!.



domingo, 3 de octubre de 2010

¡YA TENEMOS AVE, PARA QUÉ QUEREMOS MÁS INFRAESTRUCTURAS!

Marcelino no deja de sorprendernos a los aragoneses, de la sumisión que muestra día a día con su partido, en Madrid, es capaz de buscar las excusas más peregrinas para justificar el tratamiento que el gobierno central ha mantenido con Aragón, desde que Zapatero accedió al gobierno.


La última, la de hoy, tras saber que Aragón era castigada con un recorte del 44 % en inversiones.

¡Es que ya tenemos AVE!, si, es cierto, ya tenemos AVE, gracias al gobierno del Partido Popular, y entonces se reprochaba, por parte de los socialistas, y otros, que eso era una inversión no específica para Aragón, que muy poco beneficiaba a la comunidad y que si se hacía era porque Aragón estaba a medio camino entre Madrid y Barcelona.

Hoy, ha cambiado, ¡Ya tenemos el AVE!, y como consecuencia, paralizamos todas las obras de infraestructuras en Aragón, ¡GENIAL!.

Por imaginación, que no quede, es cierto tenemos AVE, “de mal agüero”, ¡ver y oír, para creer!.

¿Imagina el lector los esfuerzos de los parlamentarios socialistas aragoneses en Madrid, el 24 de Septiembre, votando SI, a los presupuestos?.

¿Sabían, conocían, el contenido de las restricciones?.

¡Y Zapatero?, dándose un medio baño de multitudes el 26 del mismo mes, en Zaragoza, aclamado por casi mil personas, ocultando el dato de la reducción del 44 % en inversiones, ¡sabía , era consciente del engaño!. Tal vez desconocía el contenido de los presupuestos.

Vino a contar que Rajoy, se oponía, que eran los presupuestos más sociales de la historia, que no se crearía empleo, que subiría el paro, que duplicamos el paro de la zona euro, que hay que darle al PNV lo que pida para sacar esos presupuestos, pero, nada dijo de que Aragón es la segunda comunidad con menos inversión de las diecisiete comunidades, nada dijo de eso, y fue aclamado, alguno pensó en voz alta: ¡mejor que no venga más a Zaragoza!.

Y se fue en el AVE, a toda prisa, antes de que nos enterásemos que tendremos en 2011 una inversión estatal con una reducción del 44 % sobre las cifras del año 2010.

¡Y Marcelino, lo justifica, y los representantes socialistas en el parlamento, ¡CALLAN!, y Eva Almunia, tutelada por Marcelino, no dice nada, y la foto en blanco y negro que tapiza, vallas publicitarias y cabinas telefónicas, deja claro que EVA no es sino una figura de cera, impávida, tutorizada por las huestes del montañés.

sábado, 2 de octubre de 2010

DIA DEL AFILIADO

Hoy sábado dos de Octubre se ha celebrado en Zaragoza, en el Parque de Atracciones, “El día del Afiliado”. Hay actos que se pueden medir, y este ha sido uno de ellos, 3.500 personas han participado, y se pueden contar, porque los asistentes tenían que pagar la entrada y la comida, los militantes y simpatizantes han llenado las calles del parque, el auditorio, Luisa F. Rudi y Mariano Rajoy acompañados de los presidentes provinciales se han dirigido al auditorio.

Apenas han hablado del PSOE, lo justo, se han centrado en el proyecto de gobierno, cómo cree el Partido Popular que se debe gobernar y hacer las cosas.

El principal objetivo decía Rajoy: “crear empleo; el 80 % del trabajo en este país lo dan las PYMES y los Autónomos,decía, a ellos hay que dirigir los esfuerzos, para que mantengan y generen empleo”.

Un objetivo que anteriormente había apuntado Luis F Rudi en su intervención. Ahondaba, en la contención de gasto, en: ”la austeridad”, “en estos momentos de grave situación económica hay que cuidar mucho cómo se gasta, hay que depurar, limitar, el gasto superfluo y excesivo”. dijo la candidata.

Es la segunda vez que Mariano Rajoy viene Zaragoza en este año 2010, en Mayo, en la proclamación de la candidata a la presidencia Luisa F. Rudi, hoy, en el “Día del Afiliado. Queda clara el apoyo que la dirección del partido nacional tiene hacia esta comunidad. Una comunidad que ve como cada año, en los presupuestos generales, pierde peso, basta recordar la reducción del mas del 44 % en inversiones para 2011.

Queda claro que el PSOE tiene miedo, miedo a peder el gobierno de Aragón. Con el descenso en las inversiones públicas se trata de limitar, poner trabas al próximo gobierno; el gobierno de Marcelino no dirá nada, no hará nada, en Madrid saben que van a acatar la decisión, el PSOE de Aragón tiene tan poco peso en Madrid que no crea la más mínima inquietud a la dirección nacional.

Por contra, si tienen miedo a que el PP gobierne esta autonomía, nada mejor que ahogar al futuro gobierno regional; habrá que esperar a que el PSOE pierda el gobierno de la nación en las próximas Elecciones Generales para invertir esta situación de desamparo que sufre Aragón con el gobierno socialista.

La inversión en Aragón para el próximo año, será, según los presupuestos generales que se aprobaron el 24 de Septiembre inferior a lo que se invirtió de 1997, hace catorce años, se invirtió más en Aragón de lo que se invertirá en 2011.

Solo el miedo justifica el castigo, dan por perdido el gobierno y tratan de ahogar al PP, aún antes de que alcance el gobierno.

jueves, 30 de septiembre de 2010

ARCHIVADA LA CAUSA DE LAS CUENTAS

Parece que el PSOE no acaba de entender cómo funciona la administración de justicia, ya con motivo de la permuta del polígono “El Portal”, se precipitaron en interpretar, una suspensión cautelar, como si fuera una sentencia que les diera la razón, no solo lo dijeron en voz alta, lo escribieron y publicaron.

El resultado final no fue el que interpretaron, hubo que rectificar, el acuerdo fue suspendido y hubo que hacer otro convenio, convenio que propuso en su día el nuevo socio de gobierno, y gracias al pacto no hubo petición de responsabilidades.

Hoy dos años más tarde, la misma historia, se han precipitado, dicen que las cuentas están bien, que el fiscal así lo dice, se basan en el archivo de la petición que hacía PP y Par con el apoyo del CPC.

Da la impresión, que, bien no saben leer, o que alguien les está aconsejando e informando mal.

La duda, el fiscal, no se ha mirado nada de lo que solicitaba la oposición, echa un vistazo a las cuentas de 2008, aprobadas por PSOE y CPC, con la deuda extrajudicial controlada, y, ¡ ya está!, lo2006 y 2007 ser parecido.

Recordemos que esos ejercicios también fueron aprobados, con el beneplácito del CPC, absteniéndose, y los votos en contra de PP y PAR, tres, frente a cinco favorables del PSOE y cinco abstenciones del CPC.

Esto a primera vista, puede parecerle al fiscal, un intento de beneficio político; y decide archivar el asunto.

El PSOE, en vez de dejar que el archivo pase desapercibido , saca pecho e interpreta, a su manera, como ha hecho en otras ocasiones la decisión de fiscalía.

No ha habido perjuicio para las arcas municipales

Curiosa forma de entender las cuentas, porque al municipio, es decir, a los caspolinos, nos va a costar, 70.000 € al año solo de intereses, además de la amortización correspondiente, hasta 2015; el próximo gobierno municipal lo va a tener muy complicado con una carga financiera de esta envergadura.

No hay perjuicio para los habitantes

De nuevo nos asombra, para pagar los 70.000 €, habrá que reducir prestaciones y servicios, o bien, subir los impuestos, y, ¡esta nos cae!, seguro, y la primera ya veremos.

Ahora, de nuevo, se va a pedir a la fiscalía que revise de nuevo las cuentas de 2006 y 2007.

En esos ejercicios se generó una deuda extrajudicial, pagos de gasto realizado sin partida presupuestaria, de 3.300.000 €.

viernes, 24 de septiembre de 2010

APUNTES SOBRE EL PLENO ORDINARIO DE SEPTIEMBRE


Han tenido que pasar un par de días antes de decir algo sobre el último pleno celebrado en el Ayuntamiento de Caspe, y casi valdría más no decir nada, no sea que lo lea alguien de otros lugares.


¡Vaya espectáculo! El gobierno de Caspe, si se le puede llamar así, PSOE-CPC, está compuesto por cinco concejales de cada uno de estos grupos, que parece lo han olvidado. Decíamos, el gobierno sigue dando la imagen de enfrentamiento y desgobierno, y para ello basta el ejemplo de la alcaldesa dirigiéndose al supuestamente concejal de urbanismo, diciéndole que para que se mete a dar órdenes donde no le llaman. El concejal le contesta que ya no sabe cual es su misión en ese hipotético gobierno. Los unos y los otros actuando como si fueran gobierno y oposición.

Y en esto llega el del PAR, y al más puro estilo de Javier Sagarra de hace diez años, se enfrasca con la alcaldesa en una estéril discusión sobre si en 1999 era concejal de urbanismo o no. Con tono subido exige una rectificación y le dice a la alcaldesa que está mintiendo como hace con frecuencia. Aquí todos nos acordamos de aquellos interminables plenos de los años noventa en los que el concejal Sagarra y el alcalde Mariano Gómez se enfrascaban en bizantinas discusiones sobre temas de poco o escaso interés, pero que conseguían hacer poco menos que temas de estado.

Han cambiado los actores, no las formas.

Sigue siendo difícil para el ciudadano comprender esta situación de enfrentamiento y desacuerdos entre quienes se supone gobiernan juntos, merced a unos oscuros pactos en 2008, en los cuales el PSOE se apresuró a admitir la renuncia del PAR y a continuación pactó con el CPC, justificando que era lo mejor, ¿lo mejor para quien?.

Aderezados los acuerdos municipales con la “extraña” moción en la comarca, en la que diez consejeros “tragan” y ensalzan a Javier Sagarra como presidente, dejando al PAR y al “sorprendido” Carlos Alastuey sin el caramelo. Caramelo conseguido en los pactos municipales en los que el PAR encumbró, una vez más, a Teresa Francín, que perdiendo las elecciones, consiguió de nuevo la alcaldía.

Y ahora vienen con que es insoportable, no se puede aguantar, así no vamos a ninguna parte, y las respectivas aficiones, especialmente la del PSOE, haciendo muecas y aspavientos. Eso, amigos, había que manifestarlo cuando se plantearon los pactos en la primavera de 2008. Ahora hay que tragar y aguantar: entonces les pareció bien, a unos por asentimiento y a los otros por omisión, entonces no se oyó ninguna manifestación en contra.

A lo que vamos, pleno tras pleno, estamos asistiendo a un espectáculo que lo mejor es que no trascienda, que no se entere nadie, que los caspolinos ya estamos acostumbrados, pero la gente de otros lugares no.

Se cometen, presuntamente irregularidades, léase 107 empadronados en la misma vivienda sin pedirles documentación; se cambian infracciones urbanísticas de graves a leves, por no se sabe que, pero si a quien; se instruyen mal los expedientes y ello lleva a perder en los tribunales; de golpe se paralizan otros expedientes sancionadores, pero a los que ya han pagado no se les da solución; otros temas van a los tribunales, La Herradura. La policía circula en un vehículo que no ofrece la más mínima seguridad; los policías se van nada más acabar su formación y siempre estamos en precario; las obras se eternizan; se contrata digitalmente sin la más mínima opción para otros. Seguimos con unas cuentas ficticias, ……….

Y sigue la absurda gestión entre dos socios que se dan la espalda y puñaladas a la mínima ocasión.

viernes, 17 de septiembre de 2010

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LOS PACTOS MUNICIPALES

Está bastante claro que el ciudadano caspolino debe tener la sensación que vive políticamente, en el país de nunca jamás. No es más preocupante si la cosa no trasciende las fronteras del municipio: está acostumbrado a pactos de lo más insólito; el problema será cuando, extramuros, lleguen noticias de la vida política caspolina.


El último pleno municipal, el extraordinario, el de “La Herradura”, al margen del contenido, la curiosidad llega con la convocatoria del pleno y la posterior votación.

Para empezar la convocatoria parte de la oposición, PAR, PP, y el 50% del gobierno municipal, CPC. El otro 50 %, PSOE en comisión no está por la labor.

De tal forma el CPC (5), se une a la oposición PP (1), PAR (2) y el pleno se convoca, y llega la hora de las votaciones y el PSOE que se oponía en principio vota a favor, con lo que en ese momento en el Ayuntamiento de Caspe nos queda la duda si hay trece en la oposición o en el gobierno.

Quince minutos antes del pleno, la alcaldesa convoca rueda de prensa. Expectación, ¿qué va a anunciar?, ¿le quita las delegaciones al CPC?, ¿dimite?, NOOOO…. Sorprende a todos con la declaración de que el origen del problema está en 1999, cuando Sagarra, entonces del PAR y Alcalde, concede el permiso de obras para la construcción de una nave agrícola en el paraje conocido como “La Herradura” También dice, la Alcaldesa, que la oposición y la mitad del gobierno se precipitaron en la convocatoria del pleno, ella lo tenía previsto, ¡hala pues!.

Seguimos, con los pactos, gobiernos y otras cosas.

Cuando el día 28 de Diciembre de 2007, día de los Santos Inocentes, el PAR, entonces socio de gobierno con el PSOE, decide unilateralmente, dejar las delegaciones de Alcaldía, el PSOE se queda en minoría, y sin intentar reconducir el pacto inicia negociaciones con el CPC, negociaciones que culminan con el pacto de gobierno y la presidencia de la comarca para los independientes.

Entonces, los socialistas, dicen que es lo mejor, que ahora habrá tranquilidad, y los de a pie, o no dicen nada o corroboran la decisión del grupo municipal Connivencia, aprobación y aplausos, ¡ahora disfrutaremos de la necesaria tranquilidad para gobernar!, ¡ja ja ja!.

Cuando se mete la zorra en el gallinero acaba comiéndose a las gallinas, dicho español, sabiduría popular, y sucede, empiezan con los huevos y terminan con las ponedoras, bueno en ello se está.

Y entonces surgen los profetas, ¡ya lo decíamos, ya sabíamos que iba a suceder!, Sucede que a la hasta entonces oposición se le dan las llaves de la caja de los truenos, se le da autorización para abrir los cajones, cajones repletos y tanto tiempo cerrados, y encuentran, y siguen encontrando y se echan las manos a la cabeza, y empieza la depuración, primero de las cuentas y más tarde de lo que consideran irregularidades, y salen a la luz, las infracciones urbanísticas.

Aquellos que creían que había llegado la tranquilidad pregonan a quien quiera escuchar que los del CPC ya les vale, queridos, por decir algo, que nadie obligó al gobierno a pactar con la oposición, que ya había un pacto que garantizaba la mayoría absoluta, que aquello, aparentemente funcionaba sin sobresaltos, que al CPC lo metió, en el gobierno, el PSOE, con la omisión de unos y el apoyo de otros, que parece que han perdido la memoria, que de esta forma se anulaba y dejaba en pañales a la oposición actual, PP PAR, que ya nada podían hacer sino mirar y como mucho protestar, y nadie, del gobierno les hacía caso, y nadie les podrá, especialmente al Partido Popular pedir, ni explicaciones ni responsabilidades, se quedó al margen, o marginados en los primeros pactos, en los segundos y en las decisiones así que para los implicados como dice otro dicho ¡Ajo y Agua!, que cada palo aguante su vela, y tanto el PAR como el PSOE y el CPC, tienen velas que aguantar.

¿Y ahora qué?, eso ¿y ahora qué?.

Amigos del gobierno, vosotros y solo vosotros tenéis la palabra, resulta incomprensible que unos, PSOE, digan que es insoportable, y otros CPC aseguren que no hay quien lo aguante, los pactos no son impuestos, son voluntarios y si no estás de acuerdo, se deshacen, y cada uno a su casa, con todas sus consecuencias, resulta un insulto a las buenas maneras políticas intentar, difundir, o insinuar, que la única oposición en Caspe, PP, PAR, va a tomar cartas en el asunto, hay que recordar que somos tres, el gobierno diez, que la posición quedó descabalgada de cualquier colaboración en 2007.

El gobierno tiene una gran responsabilidad con sus votantes, los unos y los otros, si no la ejercen, están defraudando a los que depositaron su confianza en Mayo de 2007, si es que no la han defraudado ya.

Actuaciones de los socios de gobierno, dándose puñaladas continuamente, son incomprensibles, y no hay que olvidar que si la oposición, los dos concejales del PAR y el de el PP, han podido hacer valer su voz en algún momento es gracias a que el 50 % del gobierno ha apoyado las propuestas, 50 % del gobierno que ha votado en contra o contra el otro 50 % restante.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

¿Qué pasa con la coalición de gobierno de Caspe?

La primera impresión que puede tener el ciudadano es que hay una confluencia de intereses tan grande que ninguno se atreve a dar el paso lógico: romper el acuerdo y cada uno por su lado.


No es lógico que el CPC, junto a PP y PAR, fuercen al PSOE a celebrar un pleno el próximo día 16 de septiembre que este último no quiere hacer. No lo es porque son socios de gobierno y esas cuestiones deberían, si de verdad son una coalición, resolverlas en el seno de la misma. Tampoco es lógico que el PSOE, socio del CPC, ande metiéndole goles a cualquier ocasión que se presenta, haciendo actuaciones a espaldas del socio.

En este escenario nada nos impide pensar que hay algo más, algo que uno de los dos socios tiene como carta escondida en la manga y que pesa sobre el otro, tanto que la coalición sigue adelante, aún con las graves discrepancias que existen.

Como ejemplo, la remisión de las cuentas a la Fiscalía, promovida por el Partido Popular, apoyada por el PAR, y que salió adelante con el voto de CPC. Después en el pleno dejó a la oposición sola y la cosa no prosperó. El CPC utilizó descaradamente la actuación de la oposición, esta es PP-PAR, para darle un toque de atención y después salvarle la cara al PSOE (no olvidemos que CPC es gobierno).

El PSOE le responde al tiempo con un decreto de alcaldía sobre tema urbanístico aprovechando que el concejal del área, Javier Sagarra, estaba en un proceso de enfermedad.

Ahora con el tema de la Herradura la cosa “canta”, los socialistas están poniendo todo tipo de trabas legales para que no prospere. El objetivo es llegar a mayo de 2011 sin tomar decisiones y después Dios dirá. El CPC se sube por las paredes y busca la ayuda de la oposición para echar atrás las actuaciones del PSOE, y finalmente la cosa acaba en la vía judicial.

Es una forma muy peculiar la que tienen los dos socios de entender una coalición de gobierno: con amigos así para que quieren enemigos. Pero ahí siguen sin tomar ninguno una decisión, aguantando, los unos porque siguen con la Alcaldía, los otros porque siguen teniendo acceso a la documentación que les interesa.

Faltan pocos meses para iniciar el proceso electoral. Queda un presupuesto por aprobar, pero es fácil que se acuda a prorrogar el de 2010 por falta de acuerdo, aunque sería bastante perjudicial dada la actual situación económica municipal.

Así, con amenazas, enfados y malas caras, los socios caminan hacia el 2011.

La cuestión es que opina el ciudadano de este descaro político que están llevando a la práctica los asociados, CPC PSOE. ¿Serán convenientemente castigados o la cosa seguirá igual?.

La responsabilidad del ciudadano es ahora decisiva, clara y contundente, cada votante tiene en su mano poner orden en este desaguisado al que nos ha llevado el PSOE con los sucesivos pactos con el único interés de mantener el sillón, tendremos que recordar los pactos del 2003 y de 2007, y la incomprensible pirueta de la Comarca.

martes, 17 de agosto de 2010

SOBRE EL ACTO VANDÁLICO EN LA SEDE DE CASPE

Como se puede observar el desgraciado incidente de la rotura del cristal de la puerta de la sede ha tenido amplia difusión mediática, ya se sabe entre tanta fiesta es una noticia distinta, la desgracia es que haya gente tan gamberra e intolerante, , peor para ellos, realmente son los que sufren.
Lejos de afectar un acto así reafirma posiciones, pero no creamos que es el único, hace unos años en la entonces activa sede de IU también fueron objeto de intolerancia, les robaron la bandera, tan lamentable uno como otro, desde el PP siempre estaremos apoyando a aquellos que desde una posición de convivencia democrática manifiesten sus posiciones políticas, el legítimo, y cualquier acto de estas características debe contar con nuestro apoyo.
Es lamentable que sucedean cosas así, pero suceden, y lo importante es no dejarse influir por ello y seguir adelante, desde el partido popular nos mantenemos firmes y seguiremos con n uestras propuestas.
El incidente ha tenido amplia difusión mediática, ha sido publicado:
El Periódico de Aragón (con foto)
Heraldo
ABC digital
Ser CAspe (entrevista al pte loxcal Francisco Pueyo)
COPE Zaragoza (entrevista a Francisco Pueyo)
EFE
El Guadalope

domingo, 15 de agosto de 2010

ACTO DE VANDALISMO EN LA SEDE DE CASPE


Por desgracia los vándalos no descansan ni en fiestas, el domingo día 15 sufrimos un acto de gamberrismo en la sede de Caspe, rompieron el cristal de la puerta de entrada, la verja impidió que fuera más grave

sábado, 7 de agosto de 2010

PREGON FIESTAS FAYÓN

El viernes dieroncomienzo las fiestas de verano en Fayón, el pregonero Manuel Guedea, estuvoacompañado de la Corporación de Fayón presidia por su alcalde José Arbonés,alcalde de Nonaspe Joaquín Llop, presidente de la comarca Javier Sagarra,consejeros de la comarca de Fabara, Nonaspe y Caspe, representantes del PartidoPopular de Mequinenza y otros cargos municipales y comarcales.
José Arbonés en sualocución de presentación de las fiestas, presentaba al pregonero, ManuelGuedea diputado en la Cortes de Aragón por el Partido Popular y destacadojurista, dijo el alcalde, refiriéndose al pregonero, “sabe de nuestrascarencias y reivindicaciones”,” es una persona que siempre acude a nuestrasllamadas y es nuestra voz en las Cortes de Aragón, durante una década se haocupado con mucho cariño y esmero por nuestros problemas y ha realizado todaslas acciones posibles para darles solución”.
José Arbonés, dijoque las fiestas servían de diversión y eran tiempo de reencuentros, “hay quesaber disfrutarlas desde la tolerancia, hay tiempo y espacio para todo y paratodos”.
A continuación tomóla palabra el pregonero que agradeció a Fayón y especialmente a su alcalde ladistinción de haberle elegido para “ser quien os llame desde la Plaza Mayor adisfrutar de estos días de fiesta”
Hacía referencia en sus palabras al desconocimientoque existe sobre Fayón y esperaba que cada vez fuera menor, gracias dijo, “ alesfuerzo del Ayuntamiento9 con el alcalde a la cabeza”
Recordaba que durante diez años ha sido un placervenir con frecuencia a Fayón, manifestó
sentirse muy a gusto con la compañía de losfayonenses , también hacía referencia a las mejoras que habí8a observado en losúltimos diez años.
Finalizaba su pregón con estas palabras:
¡Fayonenses!, divertiros cuanto podáis en buenaarmonía y me3jor compañía. Disfrutar de cada instante, vividla intensamente,porque ya no volverá, pero tengamos también unos segundos para no olvidarnos delos seres queridos que estas fiestas ya no estarán con nosotros

jueves, 5 de agosto de 2010

ACLARACIONES AL SR ALCALDE DE MAELLA


Sr. Alcalde: a través de este escrito queremos, los miembros del Partido Popular, manifestar nuestro asombro por el que ha dirigido usted a los vecinos de Maella.
Nos tememos que no ha leído nuestros escritos anteriores o, peor todavía, no ha entendido nada.
Queda bastante claro, en la información que dimos a los vecinos siempre nos referimos a las actuaciones del grupo municipal socialista, nunca personalizamos en el alcalde. Ahora usted nos contesta, sorprendentemente, desde su cargo de alcalde. Además reparte el escrito con personal  del Ayuntamiento y en horario laboral, y aquí no podemos sino reprobar esta actitud: usted está utilizando fondos públicos para defender a su partido y además lo hace  en su calidad de alcalde.
Esto nos demuestra que todavía no ha conseguido separar lo que es pertenecer a un partido político y el cargo de alcalde. No puede utilizar fondos públicos para contestar lo que debería haber hecho su partido como grupo municipal en el Ayuntamiento.
Sr. Alcalde, usted ha cargado, de forma personal, con toda la responsabilidad, pero recuerde: lo ha hecho con fondos del Ayuntamiento.
Y para que quede claro, que parece que todavía no lo tiene, vamos con algunas aclaraciones:
1.- El Partido Popular todo lo que ha hecho, hasta la fecha, es dar a los vecinos información municipal
2.- En los anteriores siete años nunca se ha dado información por parte del gobierno a los ciudadanos de la situación económica del Ayuntamiento. Ante esta carencia consideramos que debíamos hacerlo.
3.- Nosotros nunca hemos utilizado la palabra “despilfarro”, como cita usted, pero sí que hemos hablado de una mala gestión de  fondos públicos.
4.- En su “escrito”, no da contestación a ninguna de las cuestiones que le hemos  planteado, solo intenta justificarse hablando de subvenciones.
5.-Además usted parece no entender nuestra posición con relación al préstamo de los 600.000 €, así que se lo vamos  a explicar: El 31 de marzo de 2010 en sesión plenaria es aprobado el solicitar un préstamo de 600.000 € por mayoría absoluta,  con el voto a favor del grupo municipal Socialista y el voto en CONTRA del grupo municipal del Partido Popular.
Una vez aprobada la solicitud del préstamo, el 20 de mayo, de nuevo en sesión plenaria se aprueba la adjudicación a la entidad bancaria que ofreció mejores condiciones, aquí si el Partido Popular, en un ejercicio de responsabilidad, votó a favor de la mejor oferta.
Nuestro voto  en esta ocasión, si estaba justificado, ya que en esos momentos el Ayuntamiento no tenía fondos ni para pagar las nóminas.
Desde el Partido Popular llevamos esta última legislatura advirtiendo del gasto excesivo y pidiendo austeridad para evitar la situación que se ha generado.
Le preguntamos: ¿cómo, con tantas subvenciones recibidas, se ha generado una deuda que triplica la que dejó el último gobierno del Partido Popular?.
Esperamos que usted sea consciente de las elevadas amortizaciones a las que tenemos que hacer frente por los dos préstamos concertados.
Además, gracias al Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, le recuerdo que el 31 de diciembre de este años tenemos que devolver los 220.000 € de la operación de tesorería, que se renovó el 15 de abril.

ESCRITO DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR EN MAELLA
Se ha repartido a los vecinos de Maella.
El alcalde nos dejó "helados" con su respuesta difundida por Maella, de ahí la foto de la población helada  cubierta por un manto de nieve, nieve que oculta los baches de las calles y las irregularidades del terreno.