miércoles, 30 de junio de 2010

Y AHORA DICEN QUE SOMOS CATALUÑA


Hay cosas que cantan y un día u otro salen a la luz, es el caso de Cataluña, y su aversión a reconocer que Aragón,  fue lo que fue, durante el tiempo que duró el reino cuya titularidad siempre fue aragonesa, de la misma forma, que todos sus reyes, es verdad que Cataluña era parte importante de ese reino,  un gran condado, nadie lo niega, de la misma forma que Valencia era reino.
Y así ha sido la historia de estas tres, hoy separadas comunidades, por aquello de la historia y los acontecimientos que se fueron sucediendo hasta llegar a la actualidad.
Hay que preguntar a esos catalanes que se han empeñado en borrar del reino todo lo que no sea Cataluña, a quien creen que engañan, es posible que gentes con poco sentido común se lo crean, pero que pasará cuando se percaten de la realidad.
Una comunidad no puede creerse el centro del mundo, y sobre todo no debe ir “rampiñando” con todo lo que le rodea, ahora  colocan en su mapa a localidades como Caspe, Mequinenza, Alcañiz o Alcorisa, por citar las más cercanas, y lo hacen cada vez que tienen oportunidad, ahora es con el archivo de las fotografías de los bombardeos que padeció la zona en la Guerra Civil, mañana será con cualquier escusa.
En otras ocasiones ha sido la franja de poniente, el Matarraña y el Cinca los terrenos afectados, lo peor no es que lo hagan, lo malo es que alguien sea tan “bobo” de creerlo.
Recientemente se han inventado una nueva historia “La Corona Catalana Aragonesa”, y la  cuestión es que el mundo académico deja hacer, y los políticos de Madrid parece que no va con ellos, y en Aragón falta contundencia.
Y por si fuera poco, en Aragón, nos inventamos lo de las lenguas, imagina el lector a Cataluña creando la academia del castellano,  por aquello de las fronteras con Aragón, ¡no!, ¿verdad que no?.
Aragón que somos más “quijotes” que para qué, siempre por aquello de la buena vecindad y respeto a los demás, dejamos que mancillen nuestros derechos, en este caso nuestro pasado, y tenemos que ver continuamente como se ningunea a esta sufrida comunidad,  no solo en el ámbito de la historia, también cosas más tangibles, más materiales, el agua del Ebro, que nadie dude que el día que la quieran se la llevarán, o la venderán al mejor postor mientras aquí vemos como pasa y no podemos hacer nada sin lesionar sus derechos, y nos quedaremos impávidos, quejándonos, eso si, como nos quejamos por los bienes de la iglesia que es como predicar ante un nutrido grupo de sordos, nunca los veremos en su lugar, nunca los devolverán a sus propietarios, se los han adjudicado, como tantas cosas, a sabiendas que desde aquí no se tiene, al menos en la actualidad, el más mínimo poder ni prestigio para obligar a devolver lo que no les pertenece.
Se han apropiado del archivo histórico, de la bandera, ahora se anexionan de forma virtual territorios, y seguimos perplejos viendo como nos ningunean, sin quejarnos mucho no sea que ofendamos, y si lo hacemos de forma tan tibia que no sirve para nada.
Tenemos un gobierno aragonés de extrema debilidad frente a Cataluña, bueno frente a todos, no pintamos nada, y el gobierno de esta comunidad solo le interesa su parcelita, y aquello de ¡virgencita que me quede como estoy!, no sea que protestando molestemos al poderoso “imperio catalán”.
Lo malo es que desde aquí y con este gobierno de conveniencia, mientras vaya recibiendo migajas que sean suficientes para la compra de voluntades y seguir en el sillón no se hará nada de nada, mirar para otro lado, haciendo de esta comunidad “un cortijo”, en el que se reparte el escaso botín entre amigos, mientras otros más “espabilados” más temerarios, y más poderosos hacen su voluntad pasando de este Aragón débil y debilitado por las acciones de gobierno débil y de poco o nada prestigio.

miércoles, 23 de junio de 2010

¿SE TAMBALEA EL PACTO DE GOBIERNO?

Y luego dirán que se llevan bien y todo va sobre ruedas, pero si rascas un poco te das cuenta que hay tensión, mucha tensión en el gobierno municipal, ayer se pudo ver claro entre la alcaldesa y la concejal de hacienda, perece que las cosas no andan por buen camino, y más cuando no está el juez árbitro para impedir que ello suceda, se va acercando el tiempo de desencuentros, algunos dan hasta septiembre otros para año nuevo, la coalición no parece beneficiar a ninguno de los dos y van tomando posiciones de cara a lavarse la cara; ya que no lo hagan de forma negociada; para satisfacer cada uno a su audiencia, el pacto fue de difícil digestión para ambas aficiones, había tiempo por delante, ese tiempo se va acabando y hay que dar un golpe de efecto para satisfacer cada uno a su afición, y nada mejor que escenificarlo en un pleno, poco a poco.
en los próximos vamos ver cosas curiosas entre los todavía socios de gobierno.
seguiremos con interés para ver como lo escenifican, tendrá su morbo.
Y tenemos otra muestra, la sentencia favorable a un vecino en el escabroso tema de las sanciones urbanísticas, el tribunal contencioso administrativo ha dictado sentencia favorable para un vecino, al parecer por lo mal que se ha hecho el expediente, y desde el gobierno municipal así lo admiten en el último pleno,  dicen que habrá responsabilidades, ¿de quien?, preguntamos, del técnico o del político, tal vez se actuó con precipitación para no se sabe que, y ahora la justicia ha puesto las cosas en su sitio, hay más sentencias pendientes, ¿qué pasará si siguen la misma tónica?, habrá dimisiones políticas, al final el responsable es el político, no excusemos nuestros fallos siempre en los técnicos, el político está donde está para algo, de no ser así, sobra, así que Sra portavoz del CPC, depure las responsabilidades, ¡todas!.

ROSA PLANTAGENET EN FAYÓN


Rosa Plantegenet, diputada en las Cortes de Aragón por el Partido Popular, estuvo el martes en Fayón para hablar de la Ley de Dependencia y la calificó como: “Una Ley con derecho muy débil”.
Argumentaba que esta ley promulgada en 2007 fue producto de marketing político, en un año electoral y en plena euforia económica, si bien, la Ley emanaba de  el “Pacto de Toledo”, en el que había unanimidad entre todos los partidos, fue utilizada de forma partidista en el año electoral de las últimas municipales y autonómicas.
La Ley, continuaba Rosa Plantagenet, nació sin financiación estable, depende de los presupuestos generales y de las comunidades autónomas, pero no tiene fondos consolidado,s como puede ser las pensiones, por tanto el derecho a las prestaciones no está consolidado, dependerá siempre de los gobiernos de turno y su voluntad en dotarla de suficientes fondos, así como, y ha quedado patente, de la situación económica del momento, y en la actual puede ver reducida suaportación para este ejercicio.
Si bien. en principio parecía que iba a ser una ley estatal, pronto quedó claro que el estado solo cofinanciaba el 50%, el resto debería ser aportado por  las comunidades autónomas, con ello, la aplicación se veía, y así ha sido, que sería muy diferente en cada autonomía, de hecho, comentaba la diputada, en Extremadura solo es necesario un trámite y se tarda quince días en resolver, en Aragón son tres los trámites necesarios y el tiempo se dilata considerablemente.
Daba datos globales de Aragón, 21.000 personas se están beneficiando de la Ley de dependencia, de ellas 14.000 reciben la ayuda al cuidador cifrada en 400 €, se invierte en el cuidador, no en el enfermo y esto permite inflar las cifras de atendidos, el cuidador, decía Plantagenet: “opta por ello, porque es tener 400 € o no tenerlos y tener que cuidar igualmente al familiar”, de esta forma aparentemente, hay mayor número de beneficiados, pero no de calidad en la  prestación, ya que el dependiente está en la misma situación de atención.
En otras comunidades están mucho más avanzados, pero ya lo estaban antes de la ley y crearon una red de centros de día, centros de noche y residencias que en Aragón no tenemos..
No dudaba rosa Plantagenet de calificarla como: “Una Ley chapucera en su aplicación”.
Con la crisis han llegado los primeros recortes, y para no reducir las aportaciones a la dependencia, se ha maquillado reduciendo aportaciones a otras entidades que ofrecían un servicio social importante, es el caso de las asociaciones tipo Cáritas, que han visto notablemente reducidos sus recursos vía subvención administrativa, con los problemas que ello está causando, y ese dinero se ha traspasado a la dependencia, tod, porque esa Ley, no está dotada de recursos propios como debería.
Pasando a otro de los temas tratados en la charla Plantagenet aseguraba que Aragón no ha desarrollado bien los servicios sociales, en esta comunidad la dotación económica es de un 4 % del presupuesto frente al 24 % en sanidad, y que hay un corte demasiado importante entre sanidad y servicios sociales, ponía el ejemplo de una hospitalización de un dependiente, que era atendido de inmediato, pero una vez solucionado el problema sanitario, se devolvía a casa al paciente sin ningún tipo de atención social, y esto generaba importantes problemas en las familias y a los cuidadores.
Finalmente habló de los problemas adicionales que le pueden caer al ciudadano con motivo de la crisis, o, aprovechando esa crisis, para reducir derechos adquiridos durante muchos años, y ahí está, la congelación de pensiones, algo que nunca había pasado en este país.  En crisis anteriores como la de 199;, la posibilidad de tener que pagar parte de las visitas médicas o pagar más por las receta.
 También se comentaba la situación de expectación que había entre los ciudadanos y los demás países de la UE por la cantidad de contradicciones del gobierno a la hora de aplicar medidas de cara a solucionar o mitigar esta grave crisis económica en la que estamos sumergidos, “solo se aplican medidas restrictivas o subida de impuestos”, decía Rosa Plantagenet.
La mejor solución para remontar una crisis, dijo, es la creación de puestos de trabajo, y no hay ni una sola medida que apunte en esa dirección, aseguraba, con más impuestos se retrae más el consumo, y con ello se agrava la situación económica, congelando pensiones, se lesiona el poder adquisitivo de muchas familias, y de nuevo se agrava más si cabe la situación económica, y desde el gobierno se ve una incapacidad total para abordar y administrar soluciones para la creación de puestos de trabajo, dado que el empresario no tiene confianza para arriesgarse, la indecisión del gobierno y la falta de medidas puede agravar más si cabe la situación que está viviendo nuestro país que cada vez se aleja más de lo que se está haciendo en los de nuestro entorno.

viernes, 18 de junio de 2010

COMITÉ DESARROLLO RURAL


Se completó, las máscaras cayeron ayer en la constitución del comité comarcal para aplicar la ley de desarrollo rural, la ley estatal 45/2007 fue convertida en una ley de cortijos, porque en Aragón así lo han decidido el PAR y el PSOE, con la ayuda en Caspe del CPC.
Una ley que debería servir para desarrollar los municipios, especialmente los más pequeños, se está convirtiendo en, una vez más, un reparto para comprar voluntades, algo que los partidos en el gobierno manejan muy bien, y donde no han tenido oportunidad de completar la tarea, se han buscado socios a los que se les ha impuesto el criterio que debían seguir, es el caso de esta comarca donde el CPC está cautivo del PSOE si quiere seguir dentro de la “olla”.
Ayer se daba curso legal, y democrático a unas decisiones que estaban tomadas de antemano, fruto de esta puesta en escena para darle ese halo de democracia, se constituyó el comité y la comisión permanente y el Partido Popular denuncia públicamente:
1.- El nombramiento de las asociaciones para el comité lo realizaron, La Comarca y CEDEMAR, en ningún momento se contó con el criterio de ningún partido en la oposición, de esta forma se está incumpliendo parte de la filosofía de la Ley, la de realizar el reparto de componentes con arreglo a la representatividad.
2.- Se ha camuflado a través de las asociaciones e impedir la participación del PP y se han “colado” componentes en la comisión que no podían entrar a “dedo” y se disfraza introduciéndolos vía asociaciones.
a).- Teresa Francín, alcaldesa de Caspe, presidenta de CEDEMAR y diputada provincial.
Entra en la comisión como representante de la DPZ, previamente renuncia a entrar como presidenta de CEDEMAR.
b).- Javier Nicolás, consejero comarcal. Recibe el regalo de Teresa Francín y es designado por CEDEMAR.
Con estas dos operaciones de “ingeniería” política, el PSOE tiene tres consejeros, el PAR dos y el CPC dos, en la oposición el PP uno y CHA uno.
Pero hay más, las asociaciones, tres están presentes en la comisión permanente, UAGA, Asociación de mujeres Clara Campoamor de Nonaspe y la Asociación Compromiso por Caspe.
Las dos primeras nombran representantes a personas que han llegado a ocupar concejalía por el PSOE en Fabara y en Nonaspe, la tercera asociación de ámbito únicamente local de Caspe designa a una asociada del CPC.
Resultado:
El PSOE tiene en una comisión de quince componentes, seis representantes, el CPC tres y el PAR dos, el Partido Popular segunda fuerza política en la comarca “un solo representante”.
Faltan los dos representantes de la DGA que serán el secretario y vicesecretario.

lunes, 14 de junio de 2010

DIA COMARCAL INFANTIL EN FAYÓN

El domingo día 13 de junio se celebro en Fayón, una nueva edición del Día Comarcal Infantil que engloba a los municipios del arciprestazgo de Caspe (Mazaleón, Caspe, Maella, Fabara, Nonaspe, La Almolda, Bujaraloz, Mequinenza y Fayón), este día organizado por la Parroquia de San Juan Evangelista y las catequistas, se estima una presencia de 200 niños en edades comprendidas entre los 6 y los 10 años, acompañados en muchos casos de los padres que también convivieron en esta jornada que tenia como lema el Camino de Santiago por ser año Jacobeo. Se organizaron diversos actos, religiosos y de carácter educativo y cultual, contando con la colaboración de la Asociación Sarabastall de Caspe.




La organización agradeció al Ayuntamiento de Fayón su colaboración y a todos las asociaciones y voluntarios del municipio que colaboraron en las diversas actividades, siendo en definitiva un día de fiesta y convivencia para los mas pequeños, pero un ejemplo de organización por parte de los vecinos Fayonenses. En el que el tiempo afortunadamente acompañó.

MAELLA Y SU DEUDA

AYUNTAMIENTO DE MAELLA
GRUPO MUNICIPAL
PARTIDO POPULAR

INFORMACIÓN MUNICIPAL Junio 2010
“Cuentas Municipales”
¿Qué significa gobernar?. Es establecer y fijar prioridades. Es tomar decisiones que redunden en beneficio de los vecinos, sin que ello le suponga un esfuerzo extraordinario para su bolsillo.
Después de nuestro escrito de “Catastro y plusvalías”, nos gustaría, al hilo de lo anterior, hacer pública nuestra opinión sobre la situación económica del Ayuntamiento.
En el año 2003, al dejar el Partido Popular la Alcaldía, la deuda bancaria del Ayuntamiento ascendía a 465.000 €. En la actualidad asciende a 1.273.000 €. En siete años el PSOE ha triplicado la deuda.
La historia se resume en pocas palabras: en el primer semestre de 2008 se firmó un préstamo a largo plazo (15 años) de 500.000 €. En noviembre del mismo año la situación de tesorería era otra vez extremadamente crítica, y el equipo de gobierno opta por utilizar 375.000 € de la subvención de la Comarca que estaban destinados a la Residencia (fase ahora en ejecución). La utilización de los 375.000 € ya fue denunciada en varias ocasiones por nuestro grupo municipal.
A principios de 2010, según informe municipal de 15 de marzo, de nuevo tenemos un problema de tesorería más grave. Se adeudan 113.000 € al Gobierno de Aragón (canon agua), y tenemos facturas pendientes de pago por 166.000 €. A esta fecha el Ayuntamiento no tiene dinero para hacer frente a estos pagos.
Además, como ya anunciamos, llega el momento crítico y hay que disponer de los 375.000 €, gastados con anterioridad, porque se va a iniciado la nueva fase de la Residencia.
Las tres cantidades a las que hay que hacer frente de forma inmediata suman 654.000 €. La solución que busca el gobierno municipal es sacar otro préstamo. Esta vez de 600.000 € y también a quince años. Préstamo, que se dedica a gasto corriente y no a inversión, lo cual, como ya argumenta el Partido Popular, contraviene lo dispuesto en la Ley de Haciendas Locales.
A esta situación se llega, básicamente, por la falta de control del gasto ordinario, así como por una ausencia de austeridad; austeridad que debe estar siempre presente en la actuación de la administración, y más en una época de crisis como la actual.
La herencia que dejará el PSOE en mayo de 2011 será una deuda que jamás ningún maellano pudo imaginar.
Hablamos de préstamos por importe de más de 1.270.000 €. A cada maellano le toca a 635 €. No debemos olvidar que nos quedan quince años para amortizar el préstamo de 500.000 y el de 600.000 €, con ello se ha hipotecado por lo menos a las dos siguientes corporaciones.
Como agravante, tampoco podemos olvidarnos que este equipo de gobierno ha visto incrementados de forma notable sus ingresos debido a los impuestos de plusvalías y revisión catastral (un aumento de ingresos de cerca del 40% por estos conceptos).
Esta situación debe afrontarse con austeridad y control del gasto, como hemos repetido en innumerables ocasiones.
La situación económica de nuestra Villa es un tema de máxima preocupación para el Partido Popular, y ello nos obliga a estar vigilantes en nuestra tarea de oposición e informar puntualmente a nuestros vecinos.



Grupo Municipal del Partido Popular

Junio 2010