viernes, 29 de octubre de 2010

CÁLLESE SRA ALCALDESA

De un plumazo pasamos de la preocupación a la perplejidad, perplejidad por las declaraciones que la alcaldesa de Caspe hace para justificar, lo injustificable; haber permitido que una empresa se aproveche de una propiedad municipal durante un año sin pagar nada por ello, no haber ejecutado el aval que contemplaba el contrato, no enterarse que la nave estaba desalojada, y, además manifestarlo en el pleno.


Perplejidad, porque para justificar el fiasco, dice: “ en Caspe tenemos la suerte de tener esa nave, la del Centro Tecnológico, eso nos da posibilidades de atraer empresas”.

Se lamenta que algunos se alegran de que la empresa Giscosa no se haya instalado en Caspe.

Mire sra alcaldesa, debería contener algunas de sus declaraciones, meditarlas, y en la mayoría de las ocasiones callarse, nadie en su sano juicio se alegra de una cosa así, pero voy a contarle un comentario de la entrega de los premios Príncipe de Asturias.

Hablando del entrenador de la selección, se le calificaba como SEÑOR, y al anterior como sabio, dijo el comentarista: “lo de señor se nace, lo de sabio se aprende” y matizaba: “preguntado Luis Aragonés si se esperaba la actitud de Vicente del Bosque, dijo: Pues NO”.

A lo que el comentarista añadía: “está claro que él nunca habría tenido esa actitud hacia su predecesor”.

Queda claro, no se alegra de una desgracia como la que tiene Caspe con la implantación de empresas sino quien se alegraría de que gobernado otros las cosas fallaran tanto como con ud.

Por favor, no insista, no trate de culpar a los otros de su gestión, que va para doce años, que no hay excusas, que lo ha hecho muy mal, que lo mejor es que permanezca callada y procurar pasar desapercibida.

No venga en Marzo con otro gran proyecto; ni se le ocurra presentar el gran proyecto del Colegio Compromiso en Abril; que las cosas apuntan a que nos darán esa sorpresa, que el director general lo insinuaba esta semana, no nos sorprenda una vez más con cosas que sabe no se van a realizar, que los caspolinos, no nos alegramos de tantos fiascos, NO, lo que hacemos es preocuparnos.

Y hacer pública una preocupación, no es alegrarse, si es decir que lo han hecho muy mal, que les recuerdo a ud y sus compañeros de partido, que en Abril ya pintaban mal las cosas, y respondía en pleno, “no se preocupe, que todo está controlado y la empresa vendrá”, mire por cierto ahí acertó, vino, ¡a llevarse la maquinaria!, dejando de pagar los 45.900 € que adeuda al Ayuntamiento, es decir a los caspolinos, y lo hace, según sus propias palabras, sin que ud, sra alcaldesa, se haya enterado.

Por favor, no vuelva a hacer declaraciones de este tipo, muchos caspolinos de buena fe se pueden sentir heridos.

miércoles, 27 de octubre de 2010

PLENO OCTUBRE 2010


Si alguien pregunta a los asistentes al pleno de ayer, seguramente en su mayoría le dirán que: “Patético”, tiene otros calificativos  pero de momento vamos a dejarlo así.
El portavoz del PSOE, sr Cortés, parece que todavía no ha asimilado la invasión de los moros en época visigoda, y sigue insistiendo, argumentando y defendiendo la mala gestión del PSOE, que va para doce años, en el “desastre” que dejó la gestión de Javier Sagarra, no tiene otros argumentos, y recuerda hasta la saciedad, la deuda que dejó en 1999.
A los asistentes habituales a los plenos, ayer les tuvo que sorprender, y mucho, el informe exhaustivo y detallado de la deuda extrajudicial, se remontó al primer apunte, Febrero de 1997, nada menos, y detalladamente esgrimió, arrojó, al ex alcalde sr Sagarra, los numerosos apuntes fechados y cuantificados del inicio de aquella deuda.
Me extraña mucho que Carlos Alastuey, no se congratulara de la efectividad de los servicios administrativos del Ayuntamiento, que con gran celeridad, pusieron en manos del portavoz socialista, tantos y tan jugosos datos, y tan lejanos, desde 1997.
Y digo que me extraña, que no se congratulara, y aprovechara para pedir esos datos que insistentemente solicita pleno tras pleno y que siempre se le contesta que, es muy difícil porque requiere mucho trabajo de los administrativos, y no estamos para: “ perder el tiempo”.
Bien Sr Alastuey, pida ahora que la misma persona que “perdió el tiempo” proporcionándole tan completo informe al portavoz socialista, se ponga a trabajar con su petición.
¡Y la defensa de la mala gestión!, hasta al alcalde de Madrid mentó el portavoz, todo absolutamente todo, viene de 1997, los socialistas no han hecho, según el sr Cortés, sino sufrir la deuda de aquel breve período en el que estuvieron en la oposición.
Cómo se le llenaba la boca, ¡Gracias a un gobierno SOCIALISTA!, ENUMERABA PARTIDA POR PARTIDA TODOS LOS MILLONES QUE Caspe ha recibido, ¡otro informe exhaustivo!, que a buen seguro necesitó el trabajo de algún empleado municipal.
Es cierto que al sr Cortés se le olvidó decir que gracias a un gobierno socialista, Giscosa ha plantado a los caspolinos, que el polígono El Portal está inoperante y sin empresas, que, y ya que mentaba al alcalde de Madrid, gracias al PSOE, España lidera la lista más abultada de parados de Europa, cinco millones, que lidera, la lista de destrucción de empleo, de deuda pública, gracias al sr Zapatero y su gobierno, recordar por recordar, recordemos todo.
Dejemos al portavoz, que bastante patético resultó ayer insinuando, una vez más, como principal argumento, la historia reciente, que la única defensa que parece tener el PSOE caspolino, al menos el portavoz insiste, es acusar a Javier Sagarra de lo que sea, presente o pasado.
Y  vamos con la alcaldesa, es difícil calificar sus intervenciones,  “ignorancia”, podría ser, no supo, y alegó ignorancia contestar a las preguntas sobre Giscosa, no sabía que se habían llevado la maquinaria, no sabía que en el contrato se contempla que la empresa estaba obligada a depositar fianza; no supo, o no quiso,  contestar a preguntas del público, alegando de nuevo, “ignorancia”.
¿Cómo puede una representante de los ciudadanos, alcaldesa por más señas, alegar ignorancia, de una de las cláusulas, de un contrato firmado por ella; alegar ignorancia, en una actuación en una nave de propiedad municipal por la que no se ha pagado ni un solo euro en diez meses de ocupación;  como puede alegar ignorancia a la presencia de un trabajador municipal mientras se está retirando la maquinaria de la nave de propiedad municipal y por la que en diez meses no se ha pagado nada?.
Demasiada ignorancia para una alcaldesa que dice preocuparse tanto por los asuntos municipales.
Llegados a este punto, de nuevo hay que calificar de patético el pleno de ayer, y todavía más cuando el portavoz socialista, en un momento de su intervención sobre la moción de las cuentas de 2006 y 2007, les dice a los proponentes, “si no les gusta lo que ha dicho el fisca”l, Ajo y Agua, que en lenguaje traducido viene a ser “a joderse y aguantarse”.
Si, sr Cortes, pero el  “ajo y agua” es para los ciudadanos, porque los paganos, vamos a ser los ciudadanos, los que con nuestros impuestos pongamos la cara y el bolsillo para pagar la mala gestión del gobierno del que ud forma parte, y va para doce años.
Ayer no fue una excepción, los habituales oyentes, no fueron sorprendidos, saben que en Caspe, este tipo de plenos es habitual, que los argumentos que ayer se esgrimieron, son moneda corriente, otra cosa es si había algún novato en las lides en el “parlamento municipal”, sería bueno que expresaran su opinión, tal vez así los ediles especialmente los que tienen responsabilidad de gobierno, bajen a la calle, y como les proponía un ciudadano, pregunten a la gente, qué les preocupa.




martes, 26 de octubre de 2010

GISCOSA DESALOJA LA NAVE

Este es el comunicado que se recibió en el Ayuntamiento el pasado día 19 de Octubre, era martes, el jueves, dos días después se estaba desalojando de maquinaria la nave, se emplearon siete camiones trailer.

jueves, 21 de octubre de 2010

GISCOSA, HYDRA TRADE CENTER, UN NUEVO ENGAÑO A LOS CASPOLINOS

¿Recuerdan este artículo?
Fue publicado el 13 de Abril de 2010, era martes

GISCOSA O HYDRA TRADE CENTER


Hace unos meses de nuevo nos ilusionaron a los caspolinos con una noticia:

"Una empresa se instalará en Caspe y creará entre 40 y 50 empleos"

Avalaban la noticia el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz, y la Alcaldesa de Caspe, Teresa Francín, que firmaban con el director general de la empresa el compromiso de instalación en la nave conocida del Centro Tecnológico en el Polígono "El Castillo".

En en acuerdo la empresa pedía al G.A la realización de unas obras de acondicionamiento de la nave, las obras hace semanas que están finalizadas y costaron 240.000 €.

Se debía firmar un contrato de alquiler con distintos tramos de la cuantía a pagar por la empresa, si llegaban a los 40 empleos el alquiler era de 1,00 €.

Pasadas semanas, meses, se preguntó por la instalación de la empresa, entonces se dijo que debido a la "crisis" se crearían entre 6 y 8 empleos.

La empresa ha utilizado la nave, de momento como almacén de maquinaria.

No hay actividad alguna

En el último pleno, a pregunta del concejal del P.P, la alcaldesa contestó que no sabía nada.

Por otra parte la empresa Giscosa, pasó a denominarse Hydra Trade Center, en la propuesta de contrato que debía firmar, y que todavía no se sabe si ha firmado, y que parece que a la alcaldesa no le preocupa demasiado, porque ignora, según palabras suyas si la empresa ha solicitado licencia de actividad.

Hydra Trade Center, figura como una empresa ubicada en Andorra (Teruel), con domicilio en el polígono industrial "La Estación".

El Grupo Popular de Caspe se interesó en preguntar al concejal de su partido en Andorra por la empresa.

Pasados unos días la respuesta fue "preocupante"

La empresa existe, solo en el papel.

En su momento se presentó a las subvenciones del Plan Miner, proponía una inversión de más de dos millones de euros, como en Caspe, daba trabajo a 50 personas, igual que en Caspe, pedía una nave al Ayuntamiento de 1500 M2, igual que en Caspe.

El Ayuntamiento de Andorra contestó que era imposible proporcionar la nave, DISTINTO A CASPE.

y DE ELLOS NADA MÁS SUPIERON.

Nunca han estado en Andorra en otro sitio que en el papel.

Allí nada costaron, aquí de momento al Gobierno de Aragón 240.000 € y de Giscosa o Hydra Trade Center, nada se sabe, y como respuesta de la alcaldesa al grupo Popular:

"pregunte ud en los servicios técnicos para saber si han solicitado licencia de actividad"

Se le olvidó a la sra alcaldesa que ella firmó junto al consejero el convenio con una empresa para crear 40 puestos de trabajo.

Seguiremos informando cuando tengamos más datos.
 
Eso era en Abril
 
Hoy 21 de Octubre hemos sabido que se ha recibido en el Ayuntamiento un fax de la empresa, Hydra Trade Center, la que no existe más que en papel en Andorra (Teruel), y en el mismo se hace saber a la alcaldesa que la empresa RENUNCIA a instalarse en Caspe
 
Y ahora ¿qué?, porque en Noviembre de 2009 se utilizó la nave para almacenar maquinaria de la empresa, que no se tiene constancia de que hayan abonado cantidad alguna por el alquiler.
Y con esta van dos en este período de mandato municipal, de Konecta tampoco se sabe nada desde que comunicaron que no era viable instalarse en Caspe.
El Gobierno de Aragón, invirtió 240.000 € en unas obras de adecuación que solicitó la empresa.
 
Dicen que no hay dos sin tres
 
Esperemos al mes de Marzo o Abril, alguna se les ocurrirá.
Ahora con Iglesias en lo alto de la cúpula del PSOE nacional todo es posible
 

martes, 19 de octubre de 2010

MOCIÓN DE CUENTAS

Moción presentada hoy para su aprobación y debate en el pleno que se celebrará el martes día 26 de Octubre.
la han presentado los grupos CPC, PAR y PP




I.- Las Cuentas Generales del Ayuntamiento de Caspe vienen arrastrando una relación extrajudicial que en algunos momentos ha llegado a superar los 3.000.000 €, tal y como refleja la cuenta 555. Pagos Pendientes de Aplicación. Otros Deudores, en los ejercicios 2006 y 2007 y que hasta la fecha sigue sin estar aprobada por el órgano competente. Dicha relación extrajudicial se generó durante los años 2003 al 2006, en los que la Corporación presidida en aquellos años por la Sra. Mª Teresa Francín Piquer, gastó por encima de sus posibilidades más de 3.000.000 €, llegando a provocar una deuda con terceros de más de 2.270.000 € y conduciendo al Ayuntamiento a una situación al borde de la insolvencia financiera. Ante esta situación, el Ayuntamiento procedió a concertar una operación de crédito por importe de 2.120.000 € para poder hacer frente a la deuda con terceros y así poder pagar las más de 5.000 facturas que había pendientes. Crédito que tendremos que devolver en un plazo de seis años y que nos suponen unos intereses anuales de más de 70.000 €.


II.- En el ejercicio 2008 se generó una relación extrajudicial que ya se aprobó debidamente por el órgano competente en los Plenos celebrados con fecha 19 de junio y 30 de diciembre de 2009.

III.- En la Comisión Especial de Cuentas, en sesión extraordinaria celebrada el día 22 de diciembre de 2009, se acordó la remisión a Fiscalía del Tribunal de Cuentas de las Cuentas Generales presentadas para que a través de su función fiscalizadora, procediera a una delimitación de las posibles responsabilidades existentes.

IV.- En la siguiente Comisión de Cuentas celebrada con fecha 3 de marzo de 2010, se presentaron las Cuentas de los ejercicios 2006, 2007 y 2008, y fueron aprobadas y remitidas al Tribunal de Cuentas, que tal y como determina la Regla 103 ICN responsabiliza a los cuentadantes de la información contable que debe rendir en los plazos correspondientes. Si bien, aclara en el apartado 3, que esta responsabilidad de suministrar información veraz es independiente de la responsabilidad en la que incurran quienes adoptaron las resoluciones o realizaron los actos reflejados en dichas cuentas. La aprobación de dichas cuentas se llevó a cabo, porque así se debatió en dicha comisión, entendiéndose la remisión a Fiscalía ya efectuada como un expediente de exigencia de las responsabilidades que pudieron derivarse de las anomalías que se desprenden de las mismas.





PROPUESTA



1º.- Remitir al Tribunal de Cuentas las Cuentas Generales de los ejercicios 2006 y 2007 en las que aparece la relación extrajudicial de 3.000.000 € en la cuenta del Balance 555. Pagos Pendientes de Aplicación. Otros Deudores, para que a través de sus órganos de jurisdicción contable, delimiten las posibles responsabilidades e infracciones contables a que se refiere la Ley General Presupuestaria, ya sean o no hechos constitutivos de alcance.

2º.- Solicitar al Tribunal de Cuentas que una vez concluidas las actuaciones previas, y llevados a cabo los procedimientos oportunos, ya sea juicio de cuentas o procedimientos de reintegro por alcance, remita el expediente a Fiscalía a los efectos oportunos.

domingo, 10 de octubre de 2010

CASPE, CASPE, LA DE LOS OLIVOS...

Hay un comentario de Joaquín Cirac, en el que apunta que la suma de pequeñas cosas sería una buena política para Caspe, razón es posible que no le falte.


En una ocasión, un alcalde, prudente y cabal, decía: “si supiera que no tengo la más mínima posibilidad de gobernar, podría arriesgarme y ofrecer para mi pueblo, pabellones climatizados, residencias, un campo de fútbol con gradas y césped y un sin fin de obras irrealizables”; a continuación se preguntaba: ¿y si gano?, ¿que hago?, ¿cómo les digo a los ciudadanos que solo era para conseguir su voto?.

Sabias palabras, pero en Caspe no parece que fueran muy cabales los que tenían opción de gobernar en 2007, y Joaquín, enumera una serie de promesas electorales.

El PSOE, prometía pabellón y recinto ferial

El CPC macro proyecto en el Mas de la Punta y ermita de la Magdalena, entre otras cosas.

Resulta que nada se ha hecho, es posible que ni siquiera se haya intentado, ¿Y?...

El votante, el ciudadano o bien lo ha olvidado ,o no se atreve a recordarles aquellas promesas, ¡No pasa nada!, deben pensar en 2011 volvemos a las promesas y tan contentos, hasta puede que haya quien se lo crea.

Hay una teoría económica, que se estudia en las facultades de economía españolas, y posiblemente en Europa, es la teoría del, “Voto Miope”.

Según este principio económico el votante, en su mayoría solo recuerda lo que hacen los políticos en los últimos seis meses antes de las elecciones, de ahí, las operaciones asfalto, las empresas prometidas y que nunca llegan, las promesas de trabajos si ganamos, y otra multitud de prebendas que se utilizan en los meses antes de los comicios.

Y debe funcionar, de no ser así, no se comprende como tantas y tantas promesas que ni siquiera llegaron a proyecto no tengan repercusión en las siguientes elecciones.

Estamos a pocas semanas de llegar al plazo del “Voto Miope”, veremos por dónde salen los que en este momento ostentan el mando, porque en los Ayuntamientos SE MANDA, no se legisla, de ahí que sean períodos de “mandato” no de “legislatura2 como erróneamente se dice.

Es posible que hasta la disolución de la coalición espere hasta ese período, y hasta es posible que a pocos días de las elecciones, en la campaña, ya nadie recuerde que el PSOE y EL CPC, gobernaron juntos, en coalición, desde el 21 de Abril de 2008, y hasta que se entre en el período de Voto Miope.

Por ello, Joaquín, seguramente IU en 2007, no obtuvo concejal, porque no ofrecías, obras faraónicas, irrealizables, pero que ilusionan, tal vez fuiste demasiado cauto, prudente y no te sirvió de nada, si acaso la fustración de ver como los votos se los llevaban, los que ofrecían, pabellones, centro de ocio, empresas con 200 puestos de trabajo.

Difícil, muy difícil papeleta, el ciudadano, ¿se pondrá las gafas en 2011?, o seguiremos aplicando la ya nombrada ley económica.

Todo un reto, intentar salir adelante con lo que hay, que seguramente será poco, y hay que recordar que tenemos que devolver 3,3 millones de euros, mas los correspondientes intereses, 70.000 € al año, que no habrá Plan E, ni Plan DPZ, ni otro producto turístico, que no tendremos el terreno de 600.000 € para venderle a la comarca para tapar algún “agujerillo” , que los recursos que lleguen, seguramente lo harán con las correspondientes mermas, debido a los ajustes presupuestarios, que seguramente, no tendremos cintas que cortar, ni puestos que ofertar para conseguir votos.

Pues aún así, hay quien va a intentar sacar a este pueblo de la miseria, que ya se está trabajando echándole imaginación, para ver que se puede hacer para mantener la calidad de vida del ciudadano, que se mira y se busca cómo crear puestos de trabajo, empresas que arriesguen.

Nadie dice que vaya a ser fácil, pero seguramente prescindiendo de lo que ha sido habitual en este pueblo y fijando la mirada en ofrecer facilidades al ciudadano, a las empresas a los autónomos a los agricultores se consiga más que peleándose, más, que perder el tiempo en como perjudicar al rival antes que ayudar al ciudadano.

Es posible que la gente no crea en este sistema y prefiera el actual, el que hace tanto tiempo  impera en Caspe. Eso no lo sabremos hasta el 22 de Mayo de 2011

sábado, 9 de octubre de 2010

LA INVERSIÓN En el caso de la inversión, ya en el presupuesto del 2010 se redujo cerca del 14%. Para el 2011 se podrían duplicar, alcanzado el 30%, lo que afectaría, lógicamente a los departamentos más inversores, como son el de Obras Públicas y el de Medio Ambiente. Pero también a otros. Las obras pendientes en algunas consejerías como Educación o Sanidad se podrían ver ralentizadas y solo se ejecutarán las más urgentes. En el caso de los colegios, por ejemplo, no se llevarán a cabo las actuaciones de conservación. También el apartado de subvenciones sufrirá un importante retroceso, que podría llegar, en algunos casos, hasta el 40%. Cada departamento se encargará de aplicar la reducción de la forma que más le convenga, por lo que algunas de las ayudas con seguridad desaparecerán y otras se verán mermadas.


Leído en la prensa aragonesa



__________________________________________________________________



¡Andanda!, la que nos espera!.

En otros tiempos y en otros países los gobiernos paliaban la crisis con inversión pública, esas obras que generaban empleo ante la falta de iniciativa privada; se hacían carreteras, embalses o lo que fuera, y el país iba a paso lento saliendo de la crisis, esperando tiempos mejores.

Hoy vemos, como en este país y en esta comunidad, se hace todo lo contrario, se reduce la inversión y ya está, presupuesto ajustado.

En educación leemos más arriba que no se realizarán las actuaciones de conservación, así que queridos alumnos este invierno hay que ir con cuidado, porque si se rompe un cristal, o hay goteras las vais a pasar de a metro.

Y algunos andan pidiendo colegios nuevos, y mejoras, y más profesores, ¡lo tienen claro!.

El medio ambiente se va a quedar en cuarto, y gracias.

Boné ya puede ir reduciendo los gastos fastuosos de SODEMASA.

Que estamos en año electoral y llegados a este punto ya nadie es necesario, el problema lo va a tener desde Junio a Diciembre el gobierno que entre, ese si las va a pasar, de a metro y medio.

Y el que espere una subvención, ya puede buscar silla cómoda, porque la espera será larga.

Los Ayuntamientos que se vayan preparando, que puede no llegue ni para pagar el recibo de la luz, y de nuevo aquí la M...., para el que entre en Junio de 2011.

¡País al que nos ha llevado Zapatero y su corte!.



domingo, 3 de octubre de 2010

¡YA TENEMOS AVE, PARA QUÉ QUEREMOS MÁS INFRAESTRUCTURAS!

Marcelino no deja de sorprendernos a los aragoneses, de la sumisión que muestra día a día con su partido, en Madrid, es capaz de buscar las excusas más peregrinas para justificar el tratamiento que el gobierno central ha mantenido con Aragón, desde que Zapatero accedió al gobierno.


La última, la de hoy, tras saber que Aragón era castigada con un recorte del 44 % en inversiones.

¡Es que ya tenemos AVE!, si, es cierto, ya tenemos AVE, gracias al gobierno del Partido Popular, y entonces se reprochaba, por parte de los socialistas, y otros, que eso era una inversión no específica para Aragón, que muy poco beneficiaba a la comunidad y que si se hacía era porque Aragón estaba a medio camino entre Madrid y Barcelona.

Hoy, ha cambiado, ¡Ya tenemos el AVE!, y como consecuencia, paralizamos todas las obras de infraestructuras en Aragón, ¡GENIAL!.

Por imaginación, que no quede, es cierto tenemos AVE, “de mal agüero”, ¡ver y oír, para creer!.

¿Imagina el lector los esfuerzos de los parlamentarios socialistas aragoneses en Madrid, el 24 de Septiembre, votando SI, a los presupuestos?.

¿Sabían, conocían, el contenido de las restricciones?.

¡Y Zapatero?, dándose un medio baño de multitudes el 26 del mismo mes, en Zaragoza, aclamado por casi mil personas, ocultando el dato de la reducción del 44 % en inversiones, ¡sabía , era consciente del engaño!. Tal vez desconocía el contenido de los presupuestos.

Vino a contar que Rajoy, se oponía, que eran los presupuestos más sociales de la historia, que no se crearía empleo, que subiría el paro, que duplicamos el paro de la zona euro, que hay que darle al PNV lo que pida para sacar esos presupuestos, pero, nada dijo de que Aragón es la segunda comunidad con menos inversión de las diecisiete comunidades, nada dijo de eso, y fue aclamado, alguno pensó en voz alta: ¡mejor que no venga más a Zaragoza!.

Y se fue en el AVE, a toda prisa, antes de que nos enterásemos que tendremos en 2011 una inversión estatal con una reducción del 44 % sobre las cifras del año 2010.

¡Y Marcelino, lo justifica, y los representantes socialistas en el parlamento, ¡CALLAN!, y Eva Almunia, tutelada por Marcelino, no dice nada, y la foto en blanco y negro que tapiza, vallas publicitarias y cabinas telefónicas, deja claro que EVA no es sino una figura de cera, impávida, tutorizada por las huestes del montañés.

sábado, 2 de octubre de 2010

DIA DEL AFILIADO

Hoy sábado dos de Octubre se ha celebrado en Zaragoza, en el Parque de Atracciones, “El día del Afiliado”. Hay actos que se pueden medir, y este ha sido uno de ellos, 3.500 personas han participado, y se pueden contar, porque los asistentes tenían que pagar la entrada y la comida, los militantes y simpatizantes han llenado las calles del parque, el auditorio, Luisa F. Rudi y Mariano Rajoy acompañados de los presidentes provinciales se han dirigido al auditorio.

Apenas han hablado del PSOE, lo justo, se han centrado en el proyecto de gobierno, cómo cree el Partido Popular que se debe gobernar y hacer las cosas.

El principal objetivo decía Rajoy: “crear empleo; el 80 % del trabajo en este país lo dan las PYMES y los Autónomos,decía, a ellos hay que dirigir los esfuerzos, para que mantengan y generen empleo”.

Un objetivo que anteriormente había apuntado Luis F Rudi en su intervención. Ahondaba, en la contención de gasto, en: ”la austeridad”, “en estos momentos de grave situación económica hay que cuidar mucho cómo se gasta, hay que depurar, limitar, el gasto superfluo y excesivo”. dijo la candidata.

Es la segunda vez que Mariano Rajoy viene Zaragoza en este año 2010, en Mayo, en la proclamación de la candidata a la presidencia Luisa F. Rudi, hoy, en el “Día del Afiliado. Queda clara el apoyo que la dirección del partido nacional tiene hacia esta comunidad. Una comunidad que ve como cada año, en los presupuestos generales, pierde peso, basta recordar la reducción del mas del 44 % en inversiones para 2011.

Queda claro que el PSOE tiene miedo, miedo a peder el gobierno de Aragón. Con el descenso en las inversiones públicas se trata de limitar, poner trabas al próximo gobierno; el gobierno de Marcelino no dirá nada, no hará nada, en Madrid saben que van a acatar la decisión, el PSOE de Aragón tiene tan poco peso en Madrid que no crea la más mínima inquietud a la dirección nacional.

Por contra, si tienen miedo a que el PP gobierne esta autonomía, nada mejor que ahogar al futuro gobierno regional; habrá que esperar a que el PSOE pierda el gobierno de la nación en las próximas Elecciones Generales para invertir esta situación de desamparo que sufre Aragón con el gobierno socialista.

La inversión en Aragón para el próximo año, será, según los presupuestos generales que se aprobaron el 24 de Septiembre inferior a lo que se invirtió de 1997, hace catorce años, se invirtió más en Aragón de lo que se invertirá en 2011.

Solo el miedo justifica el castigo, dan por perdido el gobierno y tratan de ahogar al PP, aún antes de que alcance el gobierno.