¡YA TENEMOS AVE, PARA QUÉ QUEREMOS MÁS INFRAESTRUCTURAS!

Marcelino no deja de sorprendernos a los aragoneses, de la sumisión que muestra día a día con su partido, en Madrid, es capaz de buscar las excusas más peregrinas para justificar el tratamiento que el gobierno central ha mantenido con Aragón, desde que Zapatero accedió al gobierno.


La última, la de hoy, tras saber que Aragón era castigada con un recorte del 44 % en inversiones.

¡Es que ya tenemos AVE!, si, es cierto, ya tenemos AVE, gracias al gobierno del Partido Popular, y entonces se reprochaba, por parte de los socialistas, y otros, que eso era una inversión no específica para Aragón, que muy poco beneficiaba a la comunidad y que si se hacía era porque Aragón estaba a medio camino entre Madrid y Barcelona.

Hoy, ha cambiado, ¡Ya tenemos el AVE!, y como consecuencia, paralizamos todas las obras de infraestructuras en Aragón, ¡GENIAL!.

Por imaginación, que no quede, es cierto tenemos AVE, “de mal agüero”, ¡ver y oír, para creer!.

¿Imagina el lector los esfuerzos de los parlamentarios socialistas aragoneses en Madrid, el 24 de Septiembre, votando SI, a los presupuestos?.

¿Sabían, conocían, el contenido de las restricciones?.

¡Y Zapatero?, dándose un medio baño de multitudes el 26 del mismo mes, en Zaragoza, aclamado por casi mil personas, ocultando el dato de la reducción del 44 % en inversiones, ¡sabía , era consciente del engaño!. Tal vez desconocía el contenido de los presupuestos.

Vino a contar que Rajoy, se oponía, que eran los presupuestos más sociales de la historia, que no se crearía empleo, que subiría el paro, que duplicamos el paro de la zona euro, que hay que darle al PNV lo que pida para sacar esos presupuestos, pero, nada dijo de que Aragón es la segunda comunidad con menos inversión de las diecisiete comunidades, nada dijo de eso, y fue aclamado, alguno pensó en voz alta: ¡mejor que no venga más a Zaragoza!.

Y se fue en el AVE, a toda prisa, antes de que nos enterásemos que tendremos en 2011 una inversión estatal con una reducción del 44 % sobre las cifras del año 2010.

¡Y Marcelino, lo justifica, y los representantes socialistas en el parlamento, ¡CALLAN!, y Eva Almunia, tutelada por Marcelino, no dice nada, y la foto en blanco y negro que tapiza, vallas publicitarias y cabinas telefónicas, deja claro que EVA no es sino una figura de cera, impávida, tutorizada por las huestes del montañés.

DIA DEL AFILIADO

Hoy sábado dos de Octubre se ha celebrado en Zaragoza, en el Parque de Atracciones, “El día del Afiliado”. Hay actos que se pueden medir, y este ha sido uno de ellos, 3.500 personas han participado, y se pueden contar, porque los asistentes tenían que pagar la entrada y la comida, los militantes y simpatizantes han llenado las calles del parque, el auditorio, Luisa F. Rudi y Mariano Rajoy acompañados de los presidentes provinciales se han dirigido al auditorio.

Apenas han hablado del PSOE, lo justo, se han centrado en el proyecto de gobierno, cómo cree el Partido Popular que se debe gobernar y hacer las cosas.

El principal objetivo decía Rajoy: “crear empleo; el 80 % del trabajo en este país lo dan las PYMES y los Autónomos,decía, a ellos hay que dirigir los esfuerzos, para que mantengan y generen empleo”.

Un objetivo que anteriormente había apuntado Luis F Rudi en su intervención. Ahondaba, en la contención de gasto, en: ”la austeridad”, “en estos momentos de grave situación económica hay que cuidar mucho cómo se gasta, hay que depurar, limitar, el gasto superfluo y excesivo”. dijo la candidata.

Es la segunda vez que Mariano Rajoy viene Zaragoza en este año 2010, en Mayo, en la proclamación de la candidata a la presidencia Luisa F. Rudi, hoy, en el “Día del Afiliado. Queda clara el apoyo que la dirección del partido nacional tiene hacia esta comunidad. Una comunidad que ve como cada año, en los presupuestos generales, pierde peso, basta recordar la reducción del mas del 44 % en inversiones para 2011.

Queda claro que el PSOE tiene miedo, miedo a peder el gobierno de Aragón. Con el descenso en las inversiones públicas se trata de limitar, poner trabas al próximo gobierno; el gobierno de Marcelino no dirá nada, no hará nada, en Madrid saben que van a acatar la decisión, el PSOE de Aragón tiene tan poco peso en Madrid que no crea la más mínima inquietud a la dirección nacional.

Por contra, si tienen miedo a que el PP gobierne esta autonomía, nada mejor que ahogar al futuro gobierno regional; habrá que esperar a que el PSOE pierda el gobierno de la nación en las próximas Elecciones Generales para invertir esta situación de desamparo que sufre Aragón con el gobierno socialista.

La inversión en Aragón para el próximo año, será, según los presupuestos generales que se aprobaron el 24 de Septiembre inferior a lo que se invirtió de 1997, hace catorce años, se invirtió más en Aragón de lo que se invertirá en 2011.

Solo el miedo justifica el castigo, dan por perdido el gobierno y tratan de ahogar al PP, aún antes de que alcance el gobierno.

ARCHIVADA LA CAUSA DE LAS CUENTAS

Parece que el PSOE no acaba de entender cómo funciona la administración de justicia, ya con motivo de la permuta del polígono “El Portal”, se precipitaron en interpretar, una suspensión cautelar, como si fuera una sentencia que les diera la razón, no solo lo dijeron en voz alta, lo escribieron y publicaron.

El resultado final no fue el que interpretaron, hubo que rectificar, el acuerdo fue suspendido y hubo que hacer otro convenio, convenio que propuso en su día el nuevo socio de gobierno, y gracias al pacto no hubo petición de responsabilidades.

Hoy dos años más tarde, la misma historia, se han precipitado, dicen que las cuentas están bien, que el fiscal así lo dice, se basan en el archivo de la petición que hacía PP y Par con el apoyo del CPC.

Da la impresión, que, bien no saben leer, o que alguien les está aconsejando e informando mal.

La duda, el fiscal, no se ha mirado nada de lo que solicitaba la oposición, echa un vistazo a las cuentas de 2008, aprobadas por PSOE y CPC, con la deuda extrajudicial controlada, y, ¡ ya está!, lo2006 y 2007 ser parecido.

Recordemos que esos ejercicios también fueron aprobados, con el beneplácito del CPC, absteniéndose, y los votos en contra de PP y PAR, tres, frente a cinco favorables del PSOE y cinco abstenciones del CPC.

Esto a primera vista, puede parecerle al fiscal, un intento de beneficio político; y decide archivar el asunto.

El PSOE, en vez de dejar que el archivo pase desapercibido , saca pecho e interpreta, a su manera, como ha hecho en otras ocasiones la decisión de fiscalía.

No ha habido perjuicio para las arcas municipales

Curiosa forma de entender las cuentas, porque al municipio, es decir, a los caspolinos, nos va a costar, 70.000 € al año solo de intereses, además de la amortización correspondiente, hasta 2015; el próximo gobierno municipal lo va a tener muy complicado con una carga financiera de esta envergadura.

No hay perjuicio para los habitantes

De nuevo nos asombra, para pagar los 70.000 €, habrá que reducir prestaciones y servicios, o bien, subir los impuestos, y, ¡esta nos cae!, seguro, y la primera ya veremos.

Ahora, de nuevo, se va a pedir a la fiscalía que revise de nuevo las cuentas de 2006 y 2007.

En esos ejercicios se generó una deuda extrajudicial, pagos de gasto realizado sin partida presupuestaria, de 3.300.000 €.

APUNTES SOBRE EL PLENO ORDINARIO DE SEPTIEMBRE

Han tenido que pasar un par de días antes de decir algo sobre el último pleno celebrado en el Ayuntamiento de Caspe, y casi valdría más no decir nada, no sea que lo lea alguien de otros lugares.


¡Vaya espectáculo! El gobierno de Caspe, si se le puede llamar así, PSOE-CPC, está compuesto por cinco concejales de cada uno de estos grupos, que parece lo han olvidado. Decíamos, el gobierno sigue dando la imagen de enfrentamiento y desgobierno, y para ello basta el ejemplo de la alcaldesa dirigiéndose al supuestamente concejal de urbanismo, diciéndole que para que se mete a dar órdenes donde no le llaman. El concejal le contesta que ya no sabe cual es su misión en ese hipotético gobierno. Los unos y los otros actuando como si fueran gobierno y oposición.

Y en esto llega el del PAR, y al más puro estilo de Javier Sagarra de hace diez años, se enfrasca con la alcaldesa en una estéril discusión sobre si en 1999 era concejal de urbanismo o no. Con tono subido exige una rectificación y le dice a la alcaldesa que está mintiendo como hace con frecuencia. Aquí todos nos acordamos de aquellos interminables plenos de los años noventa en los que el concejal Sagarra y el alcalde Mariano Gómez se enfrascaban en bizantinas discusiones sobre temas de poco o escaso interés, pero que conseguían hacer poco menos que temas de estado.

Han cambiado los actores, no las formas.

Sigue siendo difícil para el ciudadano comprender esta situación de enfrentamiento y desacuerdos entre quienes se supone gobiernan juntos, merced a unos oscuros pactos en 2008, en los cuales el PSOE se apresuró a admitir la renuncia del PAR y a continuación pactó con el CPC, justificando que era lo mejor, ¿lo mejor para quien?.

Aderezados los acuerdos municipales con la “extraña” moción en la comarca, en la que diez consejeros “tragan” y ensalzan a Javier Sagarra como presidente, dejando al PAR y al “sorprendido” Carlos Alastuey sin el caramelo. Caramelo conseguido en los pactos municipales en los que el PAR encumbró, una vez más, a Teresa Francín, que perdiendo las elecciones, consiguió de nuevo la alcaldía.

Y ahora vienen con que es insoportable, no se puede aguantar, así no vamos a ninguna parte, y las respectivas aficiones, especialmente la del PSOE, haciendo muecas y aspavientos. Eso, amigos, había que manifestarlo cuando se plantearon los pactos en la primavera de 2008. Ahora hay que tragar y aguantar: entonces les pareció bien, a unos por asentimiento y a los otros por omisión, entonces no se oyó ninguna manifestación en contra.

A lo que vamos, pleno tras pleno, estamos asistiendo a un espectáculo que lo mejor es que no trascienda, que no se entere nadie, que los caspolinos ya estamos acostumbrados, pero la gente de otros lugares no.

Se cometen, presuntamente irregularidades, léase 107 empadronados en la misma vivienda sin pedirles documentación; se cambian infracciones urbanísticas de graves a leves, por no se sabe que, pero si a quien; se instruyen mal los expedientes y ello lleva a perder en los tribunales; de golpe se paralizan otros expedientes sancionadores, pero a los que ya han pagado no se les da solución; otros temas van a los tribunales, La Herradura. La policía circula en un vehículo que no ofrece la más mínima seguridad; los policías se van nada más acabar su formación y siempre estamos en precario; las obras se eternizan; se contrata digitalmente sin la más mínima opción para otros. Seguimos con unas cuentas ficticias, ……….

Y sigue la absurda gestión entre dos socios que se dan la espalda y puñaladas a la mínima ocasión.

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LOS PACTOS MUNICIPALES

Está bastante claro que el ciudadano caspolino debe tener la sensación que vive políticamente, en el país de nunca jamás. No es más preocupante si la cosa no trasciende las fronteras del municipio: está acostumbrado a pactos de lo más insólito; el problema será cuando, extramuros, lleguen noticias de la vida política caspolina.


El último pleno municipal, el extraordinario, el de “La Herradura”, al margen del contenido, la curiosidad llega con la convocatoria del pleno y la posterior votación.

Para empezar la convocatoria parte de la oposición, PAR, PP, y el 50% del gobierno municipal, CPC. El otro 50 %, PSOE en comisión no está por la labor.

De tal forma el CPC (5), se une a la oposición PP (1), PAR (2) y el pleno se convoca, y llega la hora de las votaciones y el PSOE que se oponía en principio vota a favor, con lo que en ese momento en el Ayuntamiento de Caspe nos queda la duda si hay trece en la oposición o en el gobierno.

Quince minutos antes del pleno, la alcaldesa convoca rueda de prensa. Expectación, ¿qué va a anunciar?, ¿le quita las delegaciones al CPC?, ¿dimite?, NOOOO…. Sorprende a todos con la declaración de que el origen del problema está en 1999, cuando Sagarra, entonces del PAR y Alcalde, concede el permiso de obras para la construcción de una nave agrícola en el paraje conocido como “La Herradura” También dice, la Alcaldesa, que la oposición y la mitad del gobierno se precipitaron en la convocatoria del pleno, ella lo tenía previsto, ¡hala pues!.

Seguimos, con los pactos, gobiernos y otras cosas.

Cuando el día 28 de Diciembre de 2007, día de los Santos Inocentes, el PAR, entonces socio de gobierno con el PSOE, decide unilateralmente, dejar las delegaciones de Alcaldía, el PSOE se queda en minoría, y sin intentar reconducir el pacto inicia negociaciones con el CPC, negociaciones que culminan con el pacto de gobierno y la presidencia de la comarca para los independientes.

Entonces, los socialistas, dicen que es lo mejor, que ahora habrá tranquilidad, y los de a pie, o no dicen nada o corroboran la decisión del grupo municipal Connivencia, aprobación y aplausos, ¡ahora disfrutaremos de la necesaria tranquilidad para gobernar!, ¡ja ja ja!.

Cuando se mete la zorra en el gallinero acaba comiéndose a las gallinas, dicho español, sabiduría popular, y sucede, empiezan con los huevos y terminan con las ponedoras, bueno en ello se está.

Y entonces surgen los profetas, ¡ya lo decíamos, ya sabíamos que iba a suceder!, Sucede que a la hasta entonces oposición se le dan las llaves de la caja de los truenos, se le da autorización para abrir los cajones, cajones repletos y tanto tiempo cerrados, y encuentran, y siguen encontrando y se echan las manos a la cabeza, y empieza la depuración, primero de las cuentas y más tarde de lo que consideran irregularidades, y salen a la luz, las infracciones urbanísticas.

Aquellos que creían que había llegado la tranquilidad pregonan a quien quiera escuchar que los del CPC ya les vale, queridos, por decir algo, que nadie obligó al gobierno a pactar con la oposición, que ya había un pacto que garantizaba la mayoría absoluta, que aquello, aparentemente funcionaba sin sobresaltos, que al CPC lo metió, en el gobierno, el PSOE, con la omisión de unos y el apoyo de otros, que parece que han perdido la memoria, que de esta forma se anulaba y dejaba en pañales a la oposición actual, PP PAR, que ya nada podían hacer sino mirar y como mucho protestar, y nadie, del gobierno les hacía caso, y nadie les podrá, especialmente al Partido Popular pedir, ni explicaciones ni responsabilidades, se quedó al margen, o marginados en los primeros pactos, en los segundos y en las decisiones así que para los implicados como dice otro dicho ¡Ajo y Agua!, que cada palo aguante su vela, y tanto el PAR como el PSOE y el CPC, tienen velas que aguantar.

¿Y ahora qué?, eso ¿y ahora qué?.

Amigos del gobierno, vosotros y solo vosotros tenéis la palabra, resulta incomprensible que unos, PSOE, digan que es insoportable, y otros CPC aseguren que no hay quien lo aguante, los pactos no son impuestos, son voluntarios y si no estás de acuerdo, se deshacen, y cada uno a su casa, con todas sus consecuencias, resulta un insulto a las buenas maneras políticas intentar, difundir, o insinuar, que la única oposición en Caspe, PP, PAR, va a tomar cartas en el asunto, hay que recordar que somos tres, el gobierno diez, que la posición quedó descabalgada de cualquier colaboración en 2007.

El gobierno tiene una gran responsabilidad con sus votantes, los unos y los otros, si no la ejercen, están defraudando a los que depositaron su confianza en Mayo de 2007, si es que no la han defraudado ya.

Actuaciones de los socios de gobierno, dándose puñaladas continuamente, son incomprensibles, y no hay que olvidar que si la oposición, los dos concejales del PAR y el de el PP, han podido hacer valer su voz en algún momento es gracias a que el 50 % del gobierno ha apoyado las propuestas, 50 % del gobierno que ha votado en contra o contra el otro 50 % restante.

¿Qué pasa con la coalición de gobierno de Caspe?

La primera impresión que puede tener el ciudadano es que hay una confluencia de intereses tan grande que ninguno se atreve a dar el paso lógico: romper el acuerdo y cada uno por su lado.


No es lógico que el CPC, junto a PP y PAR, fuercen al PSOE a celebrar un pleno el próximo día 16 de septiembre que este último no quiere hacer. No lo es porque son socios de gobierno y esas cuestiones deberían, si de verdad son una coalición, resolverlas en el seno de la misma. Tampoco es lógico que el PSOE, socio del CPC, ande metiéndole goles a cualquier ocasión que se presenta, haciendo actuaciones a espaldas del socio.

En este escenario nada nos impide pensar que hay algo más, algo que uno de los dos socios tiene como carta escondida en la manga y que pesa sobre el otro, tanto que la coalición sigue adelante, aún con las graves discrepancias que existen.

Como ejemplo, la remisión de las cuentas a la Fiscalía, promovida por el Partido Popular, apoyada por el PAR, y que salió adelante con el voto de CPC. Después en el pleno dejó a la oposición sola y la cosa no prosperó. El CPC utilizó descaradamente la actuación de la oposición, esta es PP-PAR, para darle un toque de atención y después salvarle la cara al PSOE (no olvidemos que CPC es gobierno).

El PSOE le responde al tiempo con un decreto de alcaldía sobre tema urbanístico aprovechando que el concejal del área, Javier Sagarra, estaba en un proceso de enfermedad.

Ahora con el tema de la Herradura la cosa “canta”, los socialistas están poniendo todo tipo de trabas legales para que no prospere. El objetivo es llegar a mayo de 2011 sin tomar decisiones y después Dios dirá. El CPC se sube por las paredes y busca la ayuda de la oposición para echar atrás las actuaciones del PSOE, y finalmente la cosa acaba en la vía judicial.

Es una forma muy peculiar la que tienen los dos socios de entender una coalición de gobierno: con amigos así para que quieren enemigos. Pero ahí siguen sin tomar ninguno una decisión, aguantando, los unos porque siguen con la Alcaldía, los otros porque siguen teniendo acceso a la documentación que les interesa.

Faltan pocos meses para iniciar el proceso electoral. Queda un presupuesto por aprobar, pero es fácil que se acuda a prorrogar el de 2010 por falta de acuerdo, aunque sería bastante perjudicial dada la actual situación económica municipal.

Así, con amenazas, enfados y malas caras, los socios caminan hacia el 2011.

La cuestión es que opina el ciudadano de este descaro político que están llevando a la práctica los asociados, CPC PSOE. ¿Serán convenientemente castigados o la cosa seguirá igual?.

La responsabilidad del ciudadano es ahora decisiva, clara y contundente, cada votante tiene en su mano poner orden en este desaguisado al que nos ha llevado el PSOE con los sucesivos pactos con el único interés de mantener el sillón, tendremos que recordar los pactos del 2003 y de 2007, y la incomprensible pirueta de la Comarca.

SOBRE EL ACTO VANDÁLICO EN LA SEDE DE CASPE

Como se puede observar el desgraciado incidente de la rotura del cristal de la puerta de la sede ha tenido amplia difusión mediática, ya se sabe entre tanta fiesta es una noticia distinta, la desgracia es que haya gente tan gamberra e intolerante, , peor para ellos, realmente son los que sufren.
Lejos de afectar un acto así reafirma posiciones, pero no creamos que es el único, hace unos años en la entonces activa sede de IU también fueron objeto de intolerancia, les robaron la bandera, tan lamentable uno como otro, desde el PP siempre estaremos apoyando a aquellos que desde una posición de convivencia democrática manifiesten sus posiciones políticas, el legítimo, y cualquier acto de estas características debe contar con nuestro apoyo.
Es lamentable que sucedean cosas así, pero suceden, y lo importante es no dejarse influir por ello y seguir adelante, desde el partido popular nos mantenemos firmes y seguiremos con n uestras propuestas.
El incidente ha tenido amplia difusión mediática, ha sido publicado:
El Periódico de Aragón (con foto)
Heraldo
ABC digital
Ser CAspe (entrevista al pte loxcal Francisco Pueyo)
COPE Zaragoza (entrevista a Francisco Pueyo)
EFE
El Guadalope

ACTO DE VANDALISMO EN LA SEDE DE CASPE

Por desgracia los vándalos no descansan ni en fiestas, el domingo día 15 sufrimos un acto de gamberrismo en la sede de Caspe, rompieron el cristal de la puerta de entrada, la verja impidió que fuera más grave

PREGON FIESTAS FAYÓN

El viernes dieroncomienzo las fiestas de verano en Fayón, el pregonero Manuel Guedea, estuvoacompañado de la Corporación de Fayón presidia por su alcalde José Arbonés,alcalde de Nonaspe Joaquín Llop, presidente de la comarca Javier Sagarra,consejeros de la comarca de Fabara, Nonaspe y Caspe, representantes del PartidoPopular de Mequinenza y otros cargos municipales y comarcales.

José Arbonés en sualocución de presentación de las fiestas, presentaba al pregonero, ManuelGuedea diputado en la Cortes de Aragón por el Partido Popular y destacadojurista, dijo el alcalde, refiriéndose al pregonero, “sabe de nuestrascarencias y reivindicaciones”,” es una persona que siempre acude a nuestrasllamadas y es nuestra voz en las Cortes de Aragón, durante una década se haocupado con mucho cariño y esmero por nuestros problemas y ha realizado todaslas acciones posibles para darles solución”.

José Arbonés, dijoque las fiestas servían de diversión y eran tiempo de reencuentros, “hay quesaber disfrutarlas desde la tolerancia, hay tiempo y espacio para todo y paratodos”.

A continuación tomóla palabra el pregonero que agradeció a Fayón y especialmente a su alcalde ladistinción de haberle elegido para “ser quien os llame desde la Plaza Mayor adisfrutar de estos días de fiesta”

Hacía referencia en sus palabras al desconocimientoque existe sobre Fayón y esperaba que cada vez fuera menor, gracias dijo, “ alesfuerzo del Ayuntamiento9 con el alcalde a la cabeza”

Recordaba que durante diez años ha sido un placervenir con frecuencia a Fayón, manifestó

sentirse muy a gusto con la compañía de losfayonenses , también hacía referencia a las mejoras que habí8a observado en losúltimos diez años.

Finalizaba su pregón con estas palabras:

¡Fayonenses!, divertiros cuanto podáis en buenaarmonía y me3jor compañía. Disfrutar de cada instante, vividla intensamente,porque ya no volverá, pero tengamos también unos segundos para no olvidarnos delos seres queridos que estas fiestas ya no estarán con nosotros

ACLARACIONES AL SR ALCALDE DE MAELLA

Sr. Alcalde: a través de este escrito queremos, los miembros del Partido Popular, manifestar nuestro asombro por el que ha dirigido usted a los vecinos de Maella.

Nos tememos que no ha leído nuestros escritos anteriores o, peor todavía, no ha entendido nada.

Queda bastante claro, en la información que dimos a los vecinos siempre nos referimos a las actuaciones del grupo municipal socialista, nunca personalizamos en el alcalde. Ahora usted nos contesta, sorprendentemente, desde su cargo de alcalde. Además reparte el escrito con personal  del Ayuntamiento y en horario laboral, y aquí no podemos sino reprobar esta actitud: usted está utilizando fondos públicos para defender a su partido y además lo hace  en su calidad de alcalde.

Esto nos demuestra que todavía no ha conseguido separar lo que es pertenecer a un partido político y el cargo de alcalde. No puede utilizar fondos públicos para contestar lo que debería haber hecho su partido como grupo municipal en el Ayuntamiento.

Sr. Alcalde, usted ha cargado, de forma personal, con toda la responsabilidad, pero recuerde: lo ha hecho con fondos del Ayuntamiento.

Y para que quede claro, que parece que todavía no lo tiene, vamos con algunas aclaraciones:

1.- El Partido Popular todo lo que ha hecho, hasta la fecha, es dar a los vecinos información municipal

2.- En los anteriores siete años nunca se ha dado información por parte del gobierno a los ciudadanos de la situación económica del Ayuntamiento. Ante esta carencia consideramos que debíamos hacerlo.

3.- Nosotros nunca hemos utilizado la palabra “despilfarro”, como cita usted, pero sí que hemos hablado de una mala gestión de  fondos públicos.

4.- En su “escrito”, no da contestación a ninguna de las cuestiones que le hemos  planteado, solo intenta justificarse hablando de subvenciones.

5.-Además usted parece no entender nuestra posición con relación al préstamo de los 600.000 €, así que se lo vamos  a explicar: El 31 de marzo de 2010 en sesión plenaria es aprobado el solicitar un préstamo de 600.000 € por mayoría absoluta,  con el voto a favor del grupo municipal Socialista y el voto en CONTRA del grupo municipal del Partido Popular.

Una vez aprobada la solicitud del préstamo, el 20 de mayo, de nuevo en sesión plenaria se aprueba la adjudicación a la entidad bancaria que ofreció mejores condiciones, aquí si el Partido Popular, en un ejercicio de responsabilidad, votó a favor de la mejor oferta.

Nuestro voto  en esta ocasión, si estaba justificado, ya que en esos momentos el Ayuntamiento no tenía fondos ni para pagar las nóminas.

Desde el Partido Popular llevamos esta última legislatura advirtiendo del gasto excesivo y pidiendo austeridad para evitar la situación que se ha generado.

Le preguntamos: ¿cómo, con tantas subvenciones recibidas, se ha generado una deuda que triplica la que dejó el último gobierno del Partido Popular?.

Esperamos que usted sea consciente de las elevadas amortizaciones a las que tenemos que hacer frente por los dos préstamos concertados.

Además, gracias al Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, le recuerdo que el 31 de diciembre de este años tenemos que devolver los 220.000 € de la operación de tesorería, que se renovó el 15 de abril.

ESCRITO DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR EN MAELLA

Se ha repartido a los vecinos de Maella.
El alcalde nos dejó "helados" con su respuesta difundida por Maella, de ahí la foto de la población helada  cubierta por un manto de nieve, nieve que oculta los baches de las calles y las irregularidades del terreno.