martes, 17 de agosto de 2010

SOBRE EL ACTO VANDÁLICO EN LA SEDE DE CASPE

Como se puede observar el desgraciado incidente de la rotura del cristal de la puerta de la sede ha tenido amplia difusión mediática, ya se sabe entre tanta fiesta es una noticia distinta, la desgracia es que haya gente tan gamberra e intolerante, , peor para ellos, realmente son los que sufren.
Lejos de afectar un acto así reafirma posiciones, pero no creamos que es el único, hace unos años en la entonces activa sede de IU también fueron objeto de intolerancia, les robaron la bandera, tan lamentable uno como otro, desde el PP siempre estaremos apoyando a aquellos que desde una posición de convivencia democrática manifiesten sus posiciones políticas, el legítimo, y cualquier acto de estas características debe contar con nuestro apoyo.
Es lamentable que sucedean cosas así, pero suceden, y lo importante es no dejarse influir por ello y seguir adelante, desde el partido popular nos mantenemos firmes y seguiremos con n uestras propuestas.
El incidente ha tenido amplia difusión mediática, ha sido publicado:
El Periódico de Aragón (con foto)
Heraldo
ABC digital
Ser CAspe (entrevista al pte loxcal Francisco Pueyo)
COPE Zaragoza (entrevista a Francisco Pueyo)
EFE
El Guadalope

domingo, 15 de agosto de 2010

ACTO DE VANDALISMO EN LA SEDE DE CASPE


Por desgracia los vándalos no descansan ni en fiestas, el domingo día 15 sufrimos un acto de gamberrismo en la sede de Caspe, rompieron el cristal de la puerta de entrada, la verja impidió que fuera más grave

sábado, 7 de agosto de 2010

PREGON FIESTAS FAYÓN

El viernes dieroncomienzo las fiestas de verano en Fayón, el pregonero Manuel Guedea, estuvoacompañado de la Corporación de Fayón presidia por su alcalde José Arbonés,alcalde de Nonaspe Joaquín Llop, presidente de la comarca Javier Sagarra,consejeros de la comarca de Fabara, Nonaspe y Caspe, representantes del PartidoPopular de Mequinenza y otros cargos municipales y comarcales.
José Arbonés en sualocución de presentación de las fiestas, presentaba al pregonero, ManuelGuedea diputado en la Cortes de Aragón por el Partido Popular y destacadojurista, dijo el alcalde, refiriéndose al pregonero, “sabe de nuestrascarencias y reivindicaciones”,” es una persona que siempre acude a nuestrasllamadas y es nuestra voz en las Cortes de Aragón, durante una década se haocupado con mucho cariño y esmero por nuestros problemas y ha realizado todaslas acciones posibles para darles solución”.
José Arbonés, dijoque las fiestas servían de diversión y eran tiempo de reencuentros, “hay quesaber disfrutarlas desde la tolerancia, hay tiempo y espacio para todo y paratodos”.
A continuación tomóla palabra el pregonero que agradeció a Fayón y especialmente a su alcalde ladistinción de haberle elegido para “ser quien os llame desde la Plaza Mayor adisfrutar de estos días de fiesta”
Hacía referencia en sus palabras al desconocimientoque existe sobre Fayón y esperaba que cada vez fuera menor, gracias dijo, “ alesfuerzo del Ayuntamiento9 con el alcalde a la cabeza”
Recordaba que durante diez años ha sido un placervenir con frecuencia a Fayón, manifestó
sentirse muy a gusto con la compañía de losfayonenses , también hacía referencia a las mejoras que habí8a observado en losúltimos diez años.
Finalizaba su pregón con estas palabras:
¡Fayonenses!, divertiros cuanto podáis en buenaarmonía y me3jor compañía. Disfrutar de cada instante, vividla intensamente,porque ya no volverá, pero tengamos también unos segundos para no olvidarnos delos seres queridos que estas fiestas ya no estarán con nosotros

jueves, 5 de agosto de 2010

ACLARACIONES AL SR ALCALDE DE MAELLA


Sr. Alcalde: a través de este escrito queremos, los miembros del Partido Popular, manifestar nuestro asombro por el que ha dirigido usted a los vecinos de Maella.
Nos tememos que no ha leído nuestros escritos anteriores o, peor todavía, no ha entendido nada.
Queda bastante claro, en la información que dimos a los vecinos siempre nos referimos a las actuaciones del grupo municipal socialista, nunca personalizamos en el alcalde. Ahora usted nos contesta, sorprendentemente, desde su cargo de alcalde. Además reparte el escrito con personal  del Ayuntamiento y en horario laboral, y aquí no podemos sino reprobar esta actitud: usted está utilizando fondos públicos para defender a su partido y además lo hace  en su calidad de alcalde.
Esto nos demuestra que todavía no ha conseguido separar lo que es pertenecer a un partido político y el cargo de alcalde. No puede utilizar fondos públicos para contestar lo que debería haber hecho su partido como grupo municipal en el Ayuntamiento.
Sr. Alcalde, usted ha cargado, de forma personal, con toda la responsabilidad, pero recuerde: lo ha hecho con fondos del Ayuntamiento.
Y para que quede claro, que parece que todavía no lo tiene, vamos con algunas aclaraciones:
1.- El Partido Popular todo lo que ha hecho, hasta la fecha, es dar a los vecinos información municipal
2.- En los anteriores siete años nunca se ha dado información por parte del gobierno a los ciudadanos de la situación económica del Ayuntamiento. Ante esta carencia consideramos que debíamos hacerlo.
3.- Nosotros nunca hemos utilizado la palabra “despilfarro”, como cita usted, pero sí que hemos hablado de una mala gestión de  fondos públicos.
4.- En su “escrito”, no da contestación a ninguna de las cuestiones que le hemos  planteado, solo intenta justificarse hablando de subvenciones.
5.-Además usted parece no entender nuestra posición con relación al préstamo de los 600.000 €, así que se lo vamos  a explicar: El 31 de marzo de 2010 en sesión plenaria es aprobado el solicitar un préstamo de 600.000 € por mayoría absoluta,  con el voto a favor del grupo municipal Socialista y el voto en CONTRA del grupo municipal del Partido Popular.
Una vez aprobada la solicitud del préstamo, el 20 de mayo, de nuevo en sesión plenaria se aprueba la adjudicación a la entidad bancaria que ofreció mejores condiciones, aquí si el Partido Popular, en un ejercicio de responsabilidad, votó a favor de la mejor oferta.
Nuestro voto  en esta ocasión, si estaba justificado, ya que en esos momentos el Ayuntamiento no tenía fondos ni para pagar las nóminas.
Desde el Partido Popular llevamos esta última legislatura advirtiendo del gasto excesivo y pidiendo austeridad para evitar la situación que se ha generado.
Le preguntamos: ¿cómo, con tantas subvenciones recibidas, se ha generado una deuda que triplica la que dejó el último gobierno del Partido Popular?.
Esperamos que usted sea consciente de las elevadas amortizaciones a las que tenemos que hacer frente por los dos préstamos concertados.
Además, gracias al Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero, le recuerdo que el 31 de diciembre de este años tenemos que devolver los 220.000 € de la operación de tesorería, que se renovó el 15 de abril.

ESCRITO DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR EN MAELLA
Se ha repartido a los vecinos de Maella.
El alcalde nos dejó "helados" con su respuesta difundida por Maella, de ahí la foto de la población helada  cubierta por un manto de nieve, nieve que oculta los baches de las calles y las irregularidades del terreno.


jueves, 29 de julio de 2010

DECLARACIONES DE LUISA F. RUDI EN RUEDA


.- Luisa Fernanda Rudi, presidenta del Partido Popular de Aragón, cargó hoy con dureza contra el jefe del Ejecutivo autonómico, Marcelino Iglesias, al que acusó de inacción frente a los problemas de Aragón. En concreto la líder de los populares aragoneses afirmó que “Iglesias es el presiente de Aragón porque así lo eligieron los aragoneses hace tres años, pero lo cierto es que hace ya tiempo, desde que anunció que se marchaba, que ha dejado de ejercer”.

La reflexión de Rudi, formulada esta mañana durante la rueda de prensa que ofreció para hacer balance de las Jornadas parlamentarias que el Partido Popular de Aragón celebra en el enclave zaragozano del Monasterio de Rueda, tuvo como referencia explícita la ausencia de respuesta el presidente del Aragón ante las anulaciones y recortes de infraestructuras para Aragón anunciados la pasada semana por el ministro de Fomento.

Pese al rechazo demostrado hoy por PSOE y PAR a convocar un pleno extraordinario en las Cortes de Aragón para que, tal y como habían solicitado los populares, el jefe del Ejecutivo aragonés compareciera para valorar la actuación de Fomento, Rudi insistió en que “Iglesias debe explicar a los aragoneses qué intervención ha tenido él en estas decisiones del Ministerio de Fomento de paralizar estas obras, Iglesias está obligado a presentarse en sede parlamentaria y explicar si Fomento le ha consultado, si él ha planteado propuesta alternativa al Ministerio de Fomento, si ha sido capaz de presionar a Fomento para que el resultado no fuera el que ha sido y, finalmente, si ha ofrecido al ministro de Fomento la posibilidad de colaborar en alguna de las obras”.
Fracaso en la gestión económica del Gobierno de Aragón
         La presidenta de los populares aragoneses también volvió a reiterar su preocupación ante el grave escenario económico que atraviesa la Comunidad Autónoma, al que añadió su inquietud por la situación financiera de la Diputación General de Aragón “que ha empeorado durante los últimos años debido al aumento sustancial de la deuda y a los compromisos económicos de futuro que está adquiriendo la coalición presidida por Iglesias, lo que va a lastrar y condicionar la capacidad financiera e inversora del próximo Gobierno de Aragón”. En esta línea acusó al Ejecutivo aragonés de “gastar el dinero de manera irresponsable, diciendo aquello de ‘gastemos que ya vendrá alguien detrás que lo pagará’, igual que está pasando en el conjunto de España donde las medidas alegres e irresponsables del Sr. Rodríguez Zapatero nos han llevado al déficit nacional de más del doce por ciento que tenemos”.   

         Para respaldar estas declaraciones Luisa Fernanda Rudi utilizó los últimos análisis de la Intervención General del Estado y los presupuestos de Aragón “que evidencian que Aragón es la quinta Comunidad en gasto público por habitante pero el problema es cómo se gasta, de tal manera que somos la cuarta Comunidad que más dedica a gasto improductivo, es decir que no origina ni retornos económicos ni retornos sociales, y sin embargo somos la tercera Comunidad Autónoma que menos dinero destina a gasto en educación, sanidad o servicios sociales, y no es casualidad que el porcentaje de fracaso escolar en Aragón esté por encima de la media nacional”.

Reforzar las sinergias en las instituciones parlamentarias
         Por último la presidenta regional del PP anunció un “refuerzo en la coordinación de las iniciativas que durante los próximos meses plantearan los parlamentarios populares en las Cortes de Aragón, Congreso y Senado, “con el ánimo de formular una labor de oposición sólida y, al mismo tiempo, con la intención de que cada vez más aragoneses se sumen a los que ya nos ven como alternativa de gobierno”.

domingo, 25 de julio de 2010

EL PARTIDO POPULAR PIDE EN LAS CORTES UN PLENO EXTRAORDINARIO



El PP pide un pleno extraordinario para que Iglesias valore los recortes de Fomento
·       Eloy Suárez, portavoz parlamentario del PP afirma que “a Aragón nunca le fue tan mal como con Zapatero”
·       Dice que los criterios utilizados por Blanco para rescindir las obras “no responden al interés estratégico ni de seguridad vial”
·       Considera que “Iglesias, con su silencio, está claro que no quiere defender los intereses de los aragoneses”



23, julio, 2010.- El Partido Popular de Aragón pidió hoy un pleno extraordinario del Parlamento autonómico para que el jefe del Ejecutivo aragonés, Marcelino Iglesias, valore los recortes anunciados ayer por el ministro de Fomento y, además, adelante las medidas que adoptará para recurrir la decisión adoptada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

         Para el portavoz popular “Iglesias no sólo tiene que decir si está o no de acuerdo con los recortes, además debe anunciar a los aragoneses si adoptará algún tipo de iniciativa para que no se lleven a cabo”. En esta línea declaró que “espero que PSOE y PAR no pongan ningún problema para que las Cortes de Aragón puedan debatir este asunto de manera inmediata, porque Aragón es una de las Comunidades más castigadas y, en consecuencia, la gravedad del recorte exige la presencia del Presidente; de lo contrario estarían una vez más impidiendo y censurando el debate en la Cámara autonómica”.

BLANCO: COMPARECENCIA IMPRESENTABLE
         Suárez calificó la comparecencia, ayer en el Congreso, del titular de Fomento, José Blanco, como “absolutamente impresentable puesto que ha escamoteado información a los diputados, especialmente la referente al aumento del retraso que acumularán las obras que, por el momento, dice que  permanecen vigentes”. En este sentido destacó que “ya sabemos las obras que nos se van a hacer, pero lo que todavía no se ha atrevido a decir es qué obras se van parar y cuántos años durará ese parón”.

         A este respecto afirmó que “los argumentos utilizados por el Gobierno Zapatero para rescindir o parar las obras no responden a criterios de interés estratégico ni de seguridad vial” y en este sentido puso como ejemplo el puerto oscense de Monrepos “donde no puede permitirse parar las obras ni un solo día debido al mal estado en que se quedaría esta carretera, con peligro inminente y grave para los cientos de miles de vehículos que transitan por esta vía cada año”.  

LA COMPLICIDAD DE IGLESIAS
         El portavoz parlamentario popular recordó que, tal y como reconoció ayer el ministro de Fomento durante su comparecencia en el Congreso, los recortes fueron pactados de antemano con las Comunidades Autónomas, lo que a su juicio revela “una complicidad extrema del Gobierno de Iglesias en el tijeretazo”, además de una ocultación deliberada al conjunto de los aragoneses sobre las verdaderas intenciones del Ejecutivo de Zapatero “porque ya sabían que se iban a producir y lejos de rebelarse contra esas decisiones las asumieron y las ocultaron durante días a los aragoneses”.

         Finalmente Suárez concluyó afirmando que “está claro que, con su silencio reiterado ante las continuas agresiones de Zapatero a Aragón, Marcelino Iglesias, y en definitiva y por asentimiento el conjunto de los socialistas aragoneses, prefiere plegarse a la doctrina oficial de su partido antes que defender los intereses de la Comunidad Autónoma a la que representa”.




viernes, 23 de julio de 2010

ARAGÓN CASTIGADO, IGLESIAS TAN CONTENTO


23, julio, 2010.- El Partido Popular de Aragón pidió hoy un pleno extraordinario del Parlamento autonómico para que el jefe del Ejecutivo aragonés, Marcelino Iglesias, valore los recortes anunciados ayer por el ministro de Fomento y, además, adelante las medidas que adoptará para recurrir la decisión adoptada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

         Para el portavoz popular “Iglesias no sólo tiene que decir si está o no de acuerdo con los recortes, además debe anunciar a los aragoneses si adoptará algún tipo de iniciativa para que no se lleven a cabo”. En esta línea declaró que “espero que PSOE y PAR no pongan ningún problema para que las Cortes de Aragón puedan debatir este asunto de manera inmediata, porque Aragón es una de las Comunidades más castigadas y, en consecuencia, la gravedad del recorte exige la presencia del Presidente; de lo contrario estarían una vez más impidiendo y censurando el debate en la Cámara autonómica”.

BLANCO: COMPARECENCIA IMPRESENTABLE
         Suárez calificó la comparecencia, ayer en el Congreso, del titular de Fomento, José Blanco, como “absolutamente impresentable puesto que ha escamoteado información a los diputados, especialmente la referente al aumento del retraso que acumularán las obras que, por el momento, dice que  permanecen vigentes”. En este sentido destacó que “ya sabemos las obras que nos se van a hacer, pero lo que todavía no se ha atrevido a decir es qué obras se van parar y cuántos años durará ese parón”.

         A este respecto afirmó que “los argumentos utilizados por el Gobierno Zapatero para rescindir o parar las obras no responden a criterios de interés estratégico ni de seguridad vial” y en este sentido puso como ejemplo el puerto oscense de Monrepos “donde no puede permitirse parar las obras ni un solo día debido al mal estado en que se quedaría esta carretera, con peligro inminente y grave para los cientos de miles de vehículos que transitan por esta vía cada año”.  

LA COMPLICIDAD DE IGLESIAS
         El portavoz parlamentario popular recordó que, tal y como reconoció ayer el ministro de Fomento durante su comparecencia en el Congreso, los recortes fueron pactados de antemano con las Comunidades Autónomas, lo que a su juicio revela “una complicidad extrema del Gobierno de Iglesias en el tijeretazo”, además de una ocultación deliberada al conjunto de los aragoneses sobre las verdaderas intenciones del Ejecutivo de Zapatero “porque ya sabían que se iban a producir y lejos de rebelarse contra esas decisiones las asumieron y las ocultaron durante días a los aragoneses”.

         Finalmente Suárez concluyó afirmando que “está claro que, con su silencio reiterado ante las continuas agresiones de Zapatero a Aragón, Marcelino Iglesias, y en definitiva y por asentimiento el conjunto de los socialistas aragoneses, prefiere plegarse a la doctrina oficial de su partido antes que defender los intereses de la Comunidad Autónoma a la que representa”.

¿DIGNIDAD SOCIALISTA?



Se podría calificar la situación de muchas maneras. Ahí cada uno que aplique el adjetivo calificativo que estime más oportuno.
En el pleno celebrado el pasado martes, Compromiso por Caspe (CPC),  actuando de portavoz Javier Sagarra, dedicó la mayor parte de sus intervenciones para criticar, descalificar y acusar de ilícitos administrativos y penales a sus socios de gobierno, es decir al Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Básicamente fueron dos asuntos: expediente de disciplina urbanística a La Herradura de Caspe S.L., y el tema de la reclamación de los polígonos que enfrenta a Ganaderos y Ayuntamiento.
Sin entrar en el fondo del asunto, donde el Partido Popular coincide en un elevado porcentaje con las consideraciones que expuso CPC, y solamente valorando las cuestiones de forma, lo que es inexplicable es la postura de los Concejales del PSOE.
Fueron los anteriores alcalde y concejales del PSOE, los actuales y, con cierta relevancia, la Secretaría del Ayuntamiento, los que se llevaron todas las críticas y acusaciones de CPC.
Llamó la atención a los presentes, medios de comunicación y público, que ni uno solo de los concejales del PSOE saliera en defensa, disculpa o cuando menos adoptara una postura de rechazo a las acusaciones de su socio de gobierno.
            ¿Es problema de dignidad?. Básicamente creemos que si. ¿Problema de dinero, de poder, de posición,…?. Quien sabe.
            Esperaremos acontecimientos.
            Junta Local del Partido Popular

miércoles, 21 de julio de 2010

MANUEL GUEDEA EN FABARA


Manuel Guedea, estuvo en Fabara acompañado por Inmaculada de Francisco hablando de economía y empleo, una exposición de la situación actual de la economía española y sus problemas centró la charla que fue seguida de un coloquio en el que participaron un buen número de asistentes, la preocupación por la situación actual y especialmente las dificultades que van a tener los ayuntamientos para cumplir con las nuevas normas de ajuste presupuestario.
En este punto estuvo especialmente incisivo Joaquín Llop, alcalde de Nonaspe, que planteaba la situación que se va a crear en Diciembre con la aplicación del decreto por el que los ayuntamientos tienen que devolver la totalidad de los créditos solicitados en el año, , esta situación crea entre los alcaldes muchas dudas, especialmente, si todos los ayuntamientos serán obligados a cumplir ese requisito de las medidas contra la crisis y la reducción del déficit en las administraciones públicas, un año de elecciones, apuntaba Joaquín Llop, en el que los ayuntamientos van  a tener que ajustar los gastos y con ello la prestación de servicios que se verán  afectados, ya que se van a quedar sin recursos, planteaba que si era para todos no quedaría más remedio que ajustarse pero que si empezaban las excepciones algunos se verían muy afectados y otros no tanto, Manuel Guedea, tomó nota de la preocupación manifestada para plantear el próximo curso en las Cortes de Aragón las preguntas en esta materia.
Manuel Guedea comentaba la situación de Aragón, que desde 2007, el mejor año económico desde 1961 la comunidad en apenas dos años había caído al peor ejercicio desde esa misma fecha de 1961
Otro dato económico fija el superávit que tuvo Aragón en 2005 para caer en 2009 en un déficit cifrado en el 13 %, déficit que según las presiones internacionales se debe reducir hasta 2013 al 3 %, una cifra que Guedea veía casi imposible de conseguir.
La creación de empleo, es la solución más rápida para regenerar la vida económica, pero apuntaba que el horizonte era muy lejano, ya que para la creación de empleo se debe crecer por encima del 3 % y las cifras actuales fijan un crecimiento de pocas décimas, este dato es preocupante dada la situación de empleo en Aragón que en 2007 apenas había trabajadores en demanda de empleo, unos 30.000 y en la actualidad se supera los 100.000.
El Partido Popular es contrario tanto a la bajada de sueldos de funcionarios como la congelación de pensiones y subida de impuestos, ya se demostró en 1996, comentaba Manuel Guedea, cuando se accedió al gobierno y con una situación también muy grave, que se podía gestionar de otra forma, de hecho de esa legislatura salió el pacto de Toledo que garantizaba las pensiones futuras, la bajada de algunos impuestos y algunas regulaciones en el mundo laboral fueron clave en una recuperación histórica, ahora se están dando palos de ciego, de hecho comentaba Guedea, en los siete meses de este año 2010 se han dictado 13 decretos ley, algunos de ellos contradictorios, esta situación ha creado una desconfianza del mundo financiero tanto a nivel interior como exterior que hace que la deuda pública y letras del tesoro españolas sean de muy difícil colocación, hay que acudir a ofrecer altos porcentajes de rentabilidad, a diferencia de países mejor situados que colocan su deuda con facilidad, esta grave situación se da en Grecia España y Hungría.

lunes, 19 de julio de 2010

PLENO ORDINARIO JULIO


Sesión Ordinaria del Pleno Municipal que tendrá lugar el próximo martes 20 de julio a las 21.00 horas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento.



 ORDEN DEL DÍA:

I.- APROBACIÓN BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA  CELEBRADA EL  DÍA 22 DE JUNIO DE 2010.

II.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDÍA.

III.- DAR CUENTA ACUERDOS ADOPTADOS POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL.

IV.- DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA NÚMERO 195/10, DICTADA POR EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 2 DE ZARAGOZA, EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 508/2009 AM, SEGUIDO A INSTANCIA DE Dª. PILAR CAMÚS ZURIGÜEL.

V.- RESOLUCIÓN RECURSOS DE REPOSICIÓN INTERPUESTOS AL ACUERDO PLENARIO ADOPTADO EL DÍA 18 DE MAYO DE 2010, RELATIVO A LA RESOLUCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES NÚMERO 27 Y 29/2009, POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE CONSERVACIÓN DE EDIFICACIONES.

VI.- APROBACIÓN DEFINITIVA PLAN PARCIAL  DEL SECTOR 1, PROMOVIDO POR D. MANUEL MONTAÑÉS SANCHO.

VII.- SOLICITUD DE SUSPENSIÓN PRESENTADA POR D. RAFAEL Y Dª. MARÍA ISABEL MIRAVETE MUÑOZ DEL ACUERDO ADOPTADO POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EN SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 18 DE MAYO DE 2010.

VIII.- APROBACIÓN EJERCICIO DE ACCIONES JUDICIALES PARA RECLAMACIÓN DE BIENES PATRIMONIALES.

IX.- RUEGOS Y PREGUNTAS.