Argumentaba que esta ley promulgada en 2007 fue
producto de marketing político, en un año electoral y en plena euforia
económica, si bien, la Ley emanaba de el
“Pacto de Toledo”, en el que había unanimidad entre todos los partidos, fue
utilizada de forma partidista en el año electoral de las últimas municipales y
autonómicas.
La Ley, continuaba Rosa Plantagenet, nació sin financiación estable,
depende de los presupuestos generales y de las comunidades autónomas, pero no
tiene fondos consolidado,s como puede ser las pensiones, por tanto el derecho a
las prestaciones no está consolidado, dependerá siempre de los gobiernos de
turno y su voluntad en dotarla de suficientes fondos, así como, y ha quedado patente,
de la situación económica del momento, y en la actual puede ver reducida
suaportación para este ejercicio.
Si bien. en principio parecía que iba a ser una ley
estatal, pronto quedó claro que el estado solo cofinanciaba el 50%, el resto
debería ser aportado por las comunidades
autónomas, con ello, la aplicación se veía, y así ha sido, que sería muy
diferente en cada autonomía, de hecho, comentaba la diputada, en Extremadura
solo es necesario un trámite y se tarda quince días en resolver, en Aragón son
tres los trámites necesarios y el tiempo se dilata considerablemente.
Daba datos globales de Aragón, 21.000 personas se
están beneficiando de la Ley de dependencia, de ellas 14.000 reciben la ayuda
al cuidador cifrada en 400 €, se invierte en el cuidador, no en el enfermo y
esto permite inflar las cifras de atendidos, el cuidador, decía Plantagenet: “opta por ello, porque es tener 400 € o no
tenerlos y tener que cuidar igualmente al
familiar”, de esta forma aparentemente, hay mayor número de beneficiados,
pero no de calidad en la prestación, ya
que el dependiente está en la misma situación de atención.
En otras comunidades están mucho más avanzados,
pero ya lo estaban antes de la ley y crearon una red de centros de día, centros
de noche y residencias que en Aragón no tenemos..
No dudaba rosa Plantagenet de calificarla como: “Una Ley chapucera en su aplicación”.
Con la crisis han llegado los primeros recortes, y
para no reducir las aportaciones a la dependencia, se ha maquillado reduciendo aportaciones
a otras entidades que ofrecían un servicio social importante, es el caso de las
asociaciones tipo Cáritas, que han visto notablemente reducidos sus recursos
vía subvención administrativa, con los problemas que ello está causando, y ese
dinero se ha traspasado a la dependencia, tod, porque esa Ley, no está dotada
de recursos propios como debería.
Pasando a otro de los temas tratados en la charla Plantagenet
aseguraba que Aragón no ha desarrollado bien los servicios sociales, en esta
comunidad la dotación económica es de un 4 % del presupuesto frente al 24 % en
sanidad, y que hay un corte demasiado importante entre sanidad y servicios
sociales, ponía el ejemplo de una hospitalización de un dependiente, que era
atendido de inmediato, pero una vez solucionado el problema sanitario, se
devolvía a casa al paciente sin ningún tipo de atención social, y esto generaba
importantes problemas en las familias y a los cuidadores.
Finalmente habló de los problemas adicionales que
le pueden caer al ciudadano con motivo de la crisis, o, aprovechando esa
crisis, para reducir derechos adquiridos durante muchos años, y ahí está, la
congelación de pensiones, algo que nunca había pasado en este país. En crisis anteriores como la de 199;, la
posibilidad de tener que pagar parte de las visitas médicas o pagar más por las
receta.
También se comentaba la
situación de expectación que había entre los ciudadanos y los demás países de
la UE por la cantidad de contradicciones del gobierno a la hora de aplicar
medidas de cara a solucionar o mitigar esta grave crisis económica en la que
estamos sumergidos, “solo se aplican medidas restrictivas o subida de
impuestos”, decía Rosa Plantagenet.
La mejor solución para remontar una crisis, dijo,
es la creación de puestos de trabajo, y no hay ni una sola medida que apunte en
esa dirección, aseguraba, con más impuestos se retrae más el consumo, y con
ello se agrava la situación económica, congelando pensiones, se lesiona el
poder adquisitivo de muchas familias, y de nuevo se agrava más si cabe la
situación económica, y desde el gobierno se ve una incapacidad total para
abordar y administrar soluciones para la creación de puestos de trabajo, dado
que el empresario no tiene confianza para arriesgarse, la indecisión del
gobierno y la falta de medidas puede agravar más si cabe la situación que está
viviendo nuestro país que cada vez se aleja más de lo que se está haciendo en
los de nuestro entorno.
